野史和正史的區別

歷史情況中我們參考不僅有正史還會有野史，野史的真實性有多少呢？兩者的區別是什麼呢？跟着小編來了解一下吧！

野史和正史的區別是：正史是以帝王傳記為綱領並且由宮廷史官記錄的有別於民間野史的中國史書，也就是所謂官方版本。而野史一般認為是指古代私家編撰的史書，野史部分內容正好可以補充正史所殘缺的，畢竟有些野史是寫民間故事的，大多故事是真實發生過的，其中影射了許多當時社會的背景一類。

《漢書·藝文志》引如淳所説，“細米為稗，街談巷説，甚細碎之言也。王者欲知里巷風俗，故立稗官，使稱説之”。唐陸龜蒙《奉酬襲美苦雨見寄》詩：“自愛垂名野史中，寧論抱困荒城側。” 元 薩都剌 《上趙涼國公》詩：“如此聲名滿天下，人間野史亦堪傳。”這種閭巷風情、街談巷説、遺聞佚事的紀錄，也叫“稗史”，如魯迅所多次稱道的《明季稗史彙編》之類。魯迅所説的“雜記”，大概即“稗史”之類。稗是野生的草，稗史其實就是野史。

所謂“野”，有兩層含義：第一，從與在朝人士相對立而言，是在野人士(或士大夫的下層人士)所作，未經官方審定，更不是“欽定”的，甚至為官方所禁，不是藏於廟堂官廳，而是流傳於“野”。當然，其中某些書也流傳到官廳，在流傳中經過官方刪改；第二，從雅與俗、文與野相對立而言，是未經人工過分雕飾的，是原始的史料，雖然顯得粗鄙，但具有原始性、真實性。