mojito抄襲哪首歌

據我所知，Mojito並沒有抄襲任何一首歌曲的旋律，而是以自己的風格和創意進行創作的。但是，有一些歌曲和Mojito有相似的音樂元素，引起了一些爭議。例如，Mojito的旋律和一首名為Goblins from Mars的歌曲The King-s Whip非常相似，因此被指控抄襲。但這種爭議也是很常見的，因為音樂創作者會從周圍的創作中汲取靈感，所以兩首歌曲之間的相似之處並不意味着抄襲。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

求真相！周杰倫新歌mojito被爆抄襲，到底抄沒抄？

肯定沒抄！周杰倫是天王級別的人物會拿自己的名譽開玩笑？吃瓜羣眾別再用著名的“空耳辨別抄襲法”下定論，不懂音樂的你，別用一句聽着相似就給周杰倫扣帽子，亂帶節奏可是會被噴的！

一、前奏雷同並不代表抄襲，況且前奏是編曲黃雨勛寫的，憑啥把鍋甩在周杰倫身上？

周杰倫最新單曲《Mojito》發佈，粉絲盼星星盼月亮終於等到它，這首歌一如既往沒讓大家失望，就在粉絲歡呼雀躍的時候，有人稱這首歌的前奏和久石讓的《人生的旋轉木馬》非常相似，一時間“周杰倫抄襲”登頂熱搜。

粉絲為了力證偶像清白開啟福爾摩斯附體模式開始深扒，經過詳細的對比後發現，兩首歌音調不同，節拍不同，旋律不同，雖然有幾個音很相似但卻無法證明存在抄襲，畢竟音符就那麼幾個湊巧組合成相似音的概率還是蠻大的。

就在網友力挺周杰倫的時候又發現了一個決定性的證據，那就是前奏的部分是編曲黃雨勛寫的，主歌和副歌部分才是周杰倫的作品，也就是説這首歌雖然寫着作曲是周杰倫，但實際上是倆人共同的作品，既然前奏是別人寫的那憑啥説周杰倫抄襲？主旋律可沒人提出異議！

別的不説周杰倫當年寫的歌誰沒聽過，那些旋律可都是實打實的原創，當初闖天下的時候都沒走捷徑，如今功成名就了還能打自己的臉？他現在可是不缺錢不差名，別説他抄襲，這事兒太假。

二、網傳抄襲已經不是第一次，周杰倫次次都用實力打臉造謠者，這次不出面迴應估計是因為懶。

其實説周杰倫抄襲這事兒早就出現過，在周杰倫出道11年的時候出現了轟動一時的“周杰倫抄襲門”，起因是一首《好久不見》的主歌與黃徵2009年演唱的《超級瑪麗》旋律相同，還有好事兒者把這兩首歌剪輯到一起對比，有人覺得兩首歌非常相似，有人認為這兩首歌曲風不同不構成抄襲。

最後周杰倫發佈聲明稱自己沒有抄襲，還用膝蓋編曲證明自己的實力，這才平息了當時了抄襲言論，從那以後周杰倫的歌就背上了抄襲的緋聞。

《千山萬水》抄襲《The Wind of Life》的副歌；

《本草綱目》 抄襲 《nobody's listen》的旋律；

《簡單愛》抄襲《一個人生活》的前奏；

《黑色毛衣》抄襲《stan》 的副歌。

只要是周杰倫的歌網友都能找到相似的歌曲證明他抄襲，但這些抄襲的證據全都是網友用“空耳辨別抄襲法”下的定論，也就是説啥證據沒有就紅口白牙的指着周杰倫説他抄襲，別再説“我雖然不懂，但是聽着覺得很像”了，因為這句話真的是蠢得不能再蠢了。

周杰倫不作迴應其實很好理解，因為他是一個很怕麻煩的人，曾經用膝蓋創作歌曲已經證明了自己的實力，如果重複出面澄清反倒越描越黑，所以不是他默認了抄襲的説法，人家只是懶而已。

三、周杰倫這輩子只抄襲過一個名叫海瑟薇的小孩兒，還用人家隨手彈的旋律做了首歌。

可以負責任的説，周杰倫這輩子到現在為止確實抄襲過，而且抄襲的是一個曾經牙牙學語的嬰兒，這個嬰兒就是他的女兒海瑟薇，在周杰倫初為人父的時候用女兒隨手彈奏的音符創作了《前世情人》這首歌，除了這個他再也沒有過任何抄襲行為。

怎麼説呢，這個抄襲的行為不僅沒有讓人不爽反而讓人看到了周杰倫的父愛，而且在歌曲發佈後周杰倫害怕女兒長大後告他侵權特意把她的名字也寫上，這哪還是當初很屌的周杰倫，明明就是一個一臉慈愛的女兒奴。

最後：

説周杰倫抄襲的人歇歇吧，他創意無限無需抄襲！

周杰倫新歌《mojito》前奏被指抄襲，是江郎才盡，還是偷懶成性呢？

周杰倫在社交平台分享新歌《MOJITO》前奏，並透露行將有新歌要推出。眾多嗷嗷待哺的歌迷聽到這個音訊，紛繁轉發恭喜，坐等周董上新。

《MOJITO》的前奏頗有點以前經典曲目《迷迭香》的滋味，充溢了異域風情，可謂讓人備受等待。假如周杰倫的曲風可以回到十年前的水準，在當下歌迷購置力爆棚的時期，這首曲子的銷售成果一定會發明新高。

但是與此同時，關於《MOJITO》剽竊的事情也被擺上了枱面。

雖然整首歌曲還沒出來，但局部網友卻覺得從前奏中聽到了熟習的滋味，似乎在哪裏聽過這個旋律。結果一經比照，發現《MOJITO》前奏和某部動漫作品的主題曲前奏特別類似。

這終究是巧合還是剽竊，難道周董真的江郎才盡了嗎？

有熱心的網友找到了經典動漫《美少女戰士》的主題曲，再和《MOJITO》前奏一同播出，發現兩者非常類似，有人以至直呼一模一樣。

在這其中，還有個身份認證為音樂人的網友評論説道：我啥也不敢説呀！雖然他啥也沒説，但明眼人都看得出來，他似乎也對“兩首曲子前奏相同”的觀念頗為贊同。

當然，關於這個事情並沒有幾人敢公開批判，畢竟當事人是周杰倫，我們大部人都是聽着他的歌長大的，影響力太大，説不好質疑他剽竊反而會惹來很多攻擊。

就像圖中網友説的那樣，這要是換做其別人，估量早就被錘了。

《MOJITO》前奏能否真的剽竊，聽過兩首曲子的人自有定論，但局部粉絲對周董的縱容，曾經讓他越來越不求上進，出的歌沒以前耐聽，還開端拍綜藝恰爛錢了。

今年3月份，周杰倫的《周遊記》開播，原本很多人滿心等待他和朋友圈在各國的遊記，結果節目播出後，很多人都事與願違。

原本一檔正兒八經的旅遊節目，簡直都是周董耍酷和朋友臭屁的畫面。每期主題固然很高大上，但簡直都被他們衝釋得非常細碎，時不時來幾句雞湯，肆意的廣告插入，毫無節目效果，全程簡直是流水賬式，他們幾個人活生生把一個藝能遊記拍成極度無聊的私人日常日記。

當時就有不少觀眾直呼絕望：這節目連國產綜藝的最低程度都達不到。

每次説周杰倫不求上進，或者説他的歌曲不好聽，總會引來局部粉絲的質疑以至攻擊：你怎樣能請求他幾十年不斷處於巔峯狀態？

如此説來，外界對周杰倫的一切好心批判，似乎都充溢了歹意。但作為同樣聽着周董歌曲長大的一員，難道我們不希望周杰倫變得更好嗎？當然不是！

周杰倫曾經有過的輝煌大家都會記得，但往常他偷懶成性，身邊又跟着一羣喜歡吹他彩虹屁的所謂兄弟，曾經讓周董墮入一種自戀的狀態。

以前在周杰倫身邊還有吳宗憲給他敲敲腦袋，還有公司的其別人給他提個醒，如今他成為了大老闆，底下養着一羣小弟，誰還敢隨便指出他的不是？在職場裏，歷來就沒有員工批判老闆的道理。

如此一來，周董隨意寫的一首曲子，隨意拍的一檔綜藝都能大受歡送，都能賣出個好價錢，他又何必再費腦子去想更好的點子？

就像在電影市場中，當隨意一部爛片都可以大賣票房，誰還會樂意大費周章去拍好作品？無論從時間還是從費用上來看，都很不划算。

這實踐上是一個惡性循環。當觀眾的請求變得越來越低，創作者會跟着變得越來越不求上進，最後輸出的都是敷衍之作，以至到最後作品集成了渣滓場。

所以，假如這種對周董的維護不斷持續下去，以後他的新歌不再動聽，真不要怪他江郎才盡，那都是溺愛他的那局部人給慣的。

周董很不容易，或許他並沒有江郎才盡，但這並不是他偷懶的藉口。

周杰倫新歌抄襲久石讓！十年歌迷難以接受，假的吧？

同十年歌迷，不吹不黑，理性分析！首先周杰倫的新歌《mojito》前十秒確實和《人生的旋轉木馬》90％類似，後面的曲調雖然大體不一樣，但是也能找到久石讓編曲的影子。

一、前奏並非周杰倫編曲

想也知道前奏編曲必出自黃雨勛，周杰倫的御用編曲師，被説掉檔次已經不是一次兩次了。這首歌歌迷期待了多久，失望就有多重。周杰倫婚後作品相當少，很多人已經沒有了當年那種誓死相隨的熱烈感。但是畢竟是愛了十幾年的偶像，他的新歌無論如何都必須支持。然而還是那句話，期望越大失望越大。我也是久石讓的忠實粉絲，公曲私曲都不放過。這首《mojito》88換44，再換個樂器就想證明自己的清白確實有些可笑。《人生的旋轉木馬》作為《哈爾的移動城堡》主題曲，風靡十幾年，沒聽過的人怕是非常少。

黃雨勛作為編曲師，要説沒接觸過這曲子簡直無稽之談。他作為周杰倫的御用編曲師，從15年開始就一直被吐槽。黑吹黑擂被稱華語之最，不自量力過了頭。對於聽眾的質疑，這位最先是否認了致敬久石讓。其次用換了樂器，換了曲風，換了拍子來給自己洗，曲調一模一樣為什麼不洗？明知雷同類似卻依舊肆無忌憚，被説江郎才盡都是好聽的！

二、路人尚存疑惑，粉絲已經開洗

這首歌一上就讓大家充滿了疑惑，粉絲不知為何開始瘋狂為周杰倫洗白。原本各路人還在做對比，存疑惑，然而粉絲們已經開始用黃雨勛的言論為《mojito》洗白。一説前奏不是周杰倫寫的，不存在抄襲。二説《人生的旋轉木馬》抄襲《美少女戰士》。看這通篇的小學生言論，只想一個白眼翻到底。周杰倫的粉絲大多80後、90後，如今也該是清是非，明事理的年紀。如此明顯的五毛一條評論，才是真的給偶像招黑。演戲也不能這樣演，抄沒抄襲可不是看換沒換樂器，換沒換曲調來論的。

周杰倫本身非常喜歡古典音樂，久石讓作為古典樂大師，他的作品是全音樂人都值得學習的作品。因此周杰倫不可能沒聽過《人生的旋轉木馬》，即使曲子不是他編的，但是也經過他的點頭。在明知雷同的情況下依舊沿用，本身就存在問題。其次再説“江郎才盡”的言論，周杰倫本已封神，不存在江郎才盡一説。若是他想換風格，換曲調也自有人欣賞。他真正應該做出的改變是換掉黃雨勛，一顆老鼠屎壞掉一鍋粥，被説上不了枱面，真不過分！

周杰倫被質疑新歌前奏抄襲，是江郎才盡還是被造謠？

周杰倫的新歌《MOJITO》前奏宮崎駿的電影《哈爾的移動城堡》中久石讓寫的插曲。不過，前奏非常短，有點相似也很正常，但也夠不上是抄襲吧。因為周杰倫根本就不需要抄襲，他沒必要也不屑去抄襲，這些都是造謠，估計是為了推新歌抄的熱度。

01、專業人員的分析，《MOJITO》前奏沒有抄襲

一個是C調，一個是bB調。當然，普通人聽起來都覺得差不多，只有專業人士才能聽的出來差別，就好像我們聽過，會覺得很多歌曲中的旋律自己都似曾相識，其實就是歌曲在調的改編上做了一些處理。

還有，《MOJITO》的風格是有點拉丁和爵士的融合，而《哈爾的移動城堡》裏的插曲《旋轉木馬》的風格是有點憂鬱的。再來，就是樂器也不同，《MOJITO》用了很多樂器，貝斯、長號、鋼琴等，而《旋轉木馬》主要就是絃樂，這就差了很多好嗎？不能説一首歌裏面有幾個音調相似，就是抄襲，這樣很不專業！

02、周杰倫沒有抄襲的理由

僅憑我們周杰倫在娛樂圈的地位，在音樂圈的地位，他就沒有必要去抄襲，如果要抄襲，他還用等到現在嗎？周杰倫的人生事業愛情都很了，現在他出歌，完全就是出於自己的興趣和對粉絲的交代而已。

而且，周杰倫本身就很討厭抄襲，他是不會去做這件事情的，寧缺毋濫就是杰倫的標準。要不，杰倫也不會這麼久才出一首歌。難道他就沒有其它歌能出嗎？肯定是有的，只是他不滿意，一定要他自己覺得滿意了，寫的好了的歌，他才會出。

03、新歌造勢

與其説是招搖，倒不如説是給新歌造勢。《MOJITO》這首歌的銷量其實不算很高，也説明了周杰倫的市場沒有以前那麼大了，畢竟現在音樂圈也有很多有才華的歌手，比如毛不易、華晨宇等等。估計是有一些歌迷想給周杰倫這首歌炒熱度吧。畢竟周杰倫抄襲這個話題會引起很多人的關係，幾乎沒有人會相信周杰倫能抄襲。

而且，網上發佈的相關文章，大都也是寫周杰倫不可能抄襲的，沒有幾個是真正去説這首歌如何如何抄襲的。

04、如果這都算抄襲，那其他歌手的歌也都是抄襲的

網上説周杰倫抄襲的理由，其實很可笑，就是説《MOJITO》前奏的旋律和《旋轉木馬》有點像，注意，這邊説的僅僅是前奏而已哦。編曲的方式其實就那麼多，編來編曲總會有相似的地方。如果那這個為標準，那大部分歌手的歌都是抄襲的，尤其是那些剛剛出道的歌手，他們的歌曲幾乎都是借鑑其它歌曲來寫的。

比如有個樂隊，我自己挺喜歡的，《盤尼西林》樂隊，他們樂隊的很多歌曲與《綠洲》的歌曲很像，但你也不能説一樣，因為兩者之間的也是很明顯的。所以，一首歌和另外一首歌，如果只是幾個音相似，是不能叫做抄襲的!

周杰倫15秒新歌前奏被指抄襲，要是別人早就被錘了？

並不是因為周杰倫抄襲就不會被錘，而是周杰倫的新歌抄襲事件並沒有實錘，所以大家才不會抵制周杰倫。周杰倫這次的新歌是以酒的名字命名的，名叫《mojito》。在這首歌發行之前預定量就超過了200萬，等到歌曲發行一小時之後，歌曲的銷量就達到了一百萬，一天下來，這首歌曲的銷量已經達到了一千萬。

雖説銷量不能代表什麼，但是周杰倫的粉絲數量龐大，所以一千萬的銷量就等於他的流量。而且目前這首歌曲似乎有很多的網友和粉絲對此產生了質疑，而且周杰倫已經到了中年，他的歌曲雖然並不會大量的出專輯，但是每次的出歌對於粉絲來説，還是蠻震撼的。

相比於之前的風格，這次周杰倫的風格似乎有所變化，雖然還是有很多的人熱捧，但是對這首《mojito》質疑的人還是有很多的，而且還有人直接喊話方文山，問對方為什麼不給周杰倫填詞，這波操作也是賊溜了。

這首《mojito》的歌詞部分是黃俊郎寫的，而黃雨勛負責作曲。莫吉托本是古巴的一種雞尾酒。而且歌曲中的場景都是周杰倫在古巴的場景，也算是周杰倫帶着鏡頭讓粉絲體驗一回古巴的風情吧。雖説比較浪漫，甚至帶着夏日愛情的味道，但是對這首歌的質疑聲還是挺多的。有些人則是認為周杰倫是不是“江郎才盡”，而有些人則是認為周杰倫涉嫌“抄襲”。

抄襲對於作者來説，是一件恥辱的事情，而且關於周杰倫抄襲的話題，也是小範圍的傳播，並沒有哦擴大到很廣的地方。而且在談論這首歌的時候，很多的音樂大v都是保持沉默的態度，這就更令人懷疑了。如果是小歌手的話，想必網上很多人會跟風聲討吧，而這次卻直接集體不出聲。不過，也因為周杰倫的影響力在，所以在沒有實錘的情況下，有些人是不敢亂造謠的。

周杰倫被質疑新歌前奏抄襲是怎麼回事？

周杰倫發佈最新單曲《Mojito》，整首歌充滿了拉丁風情，節奏輕快，受到了不少歌迷和網友的歡迎。但是也有人質疑《Mojito》的前奏和另外一首歌曲《人生的旋轉木馬》非常相似，周杰倫似乎存在抄襲的嫌疑。

《人生的旋轉木馬》是宮崎駿的動畫電影《哈爾的移動城堡》中的插曲，被指相似部分具體從《人生的旋轉木馬》的第36秒開始，網友説兩首歌只是節拍不一樣，旋律的走向似乎存在部分程度的雷同。

擴展資料：

歌曲歌詞：

麻煩給我的愛人來一杯Mojito，我喜歡閲讀她微醺時的眼眸

而我的咖啡，糖不用太多

這世界已經因為她甜得過頭，沒有跟她笑容一樣濃郁的雪茄

就別浪費時間介紹收起來吧，拱廊的壁畫

舊城的塗鴉，所有色彩都因為她説不出話

這愛不落幕，忘了心事的國度

你所在之處，孤單都被征服

鐵鑄的招牌，錯落着就像

一封封城市，獻給天空的情書

當街燈亮起，Havana漫步

這是世上最美麗的那雙人舞，繽紛的老爺車

跟着棕櫚搖曳，載着海風私奔漫無目的

古董書攤漫着時光香氣，我想上輩子，是不是就遇過你

喧器的海報躺在，慵懶的閣樓陽台

而你是文學家筆下的那一片海，麻煩給我的愛人來一杯Mojito

我喜歡閲讀她微醺時的眼眸，而我的咖啡

糖不用太多，這世界已經因為她甜得過頭

這愛不落幕，忘了心事的國度

你所在之處，孤單都被征服

鐵鑄的招牌，錯落着就像

一封封城市，獻給天空的情書

當街燈亮起，Havana漫步

這是世上最美麗的那雙人舞，鐵鑄的招牌

錯落着就像，一封封城市

獻給天空的情書，當街燈亮起

Havana漫步，這是世上最美麗的那雙人舞

參考資料來源：中華網-周杰倫新歌《Mojito》被質疑抄襲宮崎駿電影插曲

新歌被指抄襲動漫歌曲，周杰倫有沒有被石錘呢？

周杰倫終於發佈了一首新歌，名字是《mojito》。據統計，大多數人都聽説過。在這首歌發行之前，在線預訂的數量超過了200萬。歌曲發行一小時後，銷量達到一百萬，導致網絡崩潰。到中午，銷售額已經達到近一千萬。這個數字仍在快速增長。事實上，如果你仔細想一想，我認為光看這些數字沒有多大意義，因為現在這些數字不能解釋太多，而銷售量只是流量的實現。“中年偶像”周杰倫再吊，還能單曲破億麼？ 對吧。我們應該比較的是作品本身。

這首歌是《以父之名》的黃俊郎寫的，由黃雨勛負責作曲。莫吉托是一款源自古巴黃俊郎的雞尾酒，以此酒為主題，使這首新歌展現了古巴的風格和拉丁節奏，夏日浪漫，甜蜜的愛情，感覺相當不錯。他們的MV也在古巴拍攝，從粉絲的角度來看，這一定很好。發誓要把這首歌炒火然而，從過路人的角度來看，一些人説很好，另一些人説這很一般，同時他們看到許多負面的聲音。負面聲音最突出的關鍵詞有兩個：一個是“江郎才盡”，另一個是“抄襲”。

抄襲對於作者是最大的恥辱。這頂帽子可不能隨便扣，因為這一次的主角是周杰倫，因此目前，關於“抄襲”的問題只在小範圍內流傳，網上音樂大V集體沉默。這樣，懷疑者就更加懷疑了。有些人説這件事應該留給其他人，因為他是周杰倫，所以沒人能質疑？以前，只要其他小歌手的作品有點類似於周杰倫的歌曲，他的粉絲們可沒少嘲笑他人。現在，當他們自己陷入爭議時，難道就氣急敗壞，胡言亂語？

抄襲一詞這些年在歌壇我們沒少聽説，幾乎三天兩頭都會有，但真正被石錘的不多。通過類似的新聞，我們也熟悉了“空耳鑑”“扒譜”等名詞。大多我們聽着很相似的旋律，經“專業人士”扒譜後都是抄襲不成立的，包括這首《mojito》的前奏，也有人扒了，構不成抄襲。因此，這首歌的抄襲肯定是站不住腳的。這只是一個前奏。很難説黃雨勛是否受到了久大師的兩個旋律的影響，是否有任何提及或稱呼。也許他可以處理得更好，在他有生之年不要讓周杰倫和“抄襲”這個詞扯上任何關係。

周杰倫被質疑新歌前奏抄襲哪首歌曲？

周杰倫被質疑新歌前奏抄襲《人生的旋轉木馬》，《人生的旋轉木馬》是宮崎駿的動畫電影《哈爾的移動城堡》中的插曲，被指相似部分具體從《人生的旋轉木馬》的第36秒開始，網友指出兩首歌只是節拍不一樣，旋律的走向似乎存在部分程度的雷同。

新歌首發，抄襲和稱讚的兩面聲音都有，但不可否認的是這回無論旋律還是歌詞都挺不錯的，聽起來很有畫面感，彷彿他和昆凌在異域國度跳着雙人舞。説唱部分又有了周杰倫以前的那個味道了。

擴展資料：

才子還是那個才子：

還是那句話，我們不能“空耳鑑別抄襲”，應對不一樣的音樂，最愚昧的句型便是“我儘管不明白，可是聽着感覺很像”。其他不用説，就憑周杰倫這三個字，他就沒有任何藉口抄襲。此外《Mojito》的作曲黃雨勛教師早已同意表述過，撞了一點旋律是確實，但抄襲實屬空穴來風。

實際上這類事在音樂圈確實很普遍。常常會出現兩首沒什麼關係的著作撞旋律，而就現階段的狀況而言，嚴苛實際意義上的抄襲至少必須八小標題類同，要是並不是有意抄襲，大部分光憑撞旋律是不太可能那麼一大段類似的。

因此大夥兒無須太過擔心，《Mojito》這歌便是單純性的作曲和《人生的旋轉木馬》撞了一點旋律罷了。

參考資料來源：四海網-周杰倫新歌MOJITO完整歌詞

摩登愛情抄襲了哪首歌

摩登愛情抄襲了周杰倫的Mojito。摩登愛情與Mojito的旋律幾乎一模一樣，而且成曲後聽起來也有相同之處。

周杰倫的歌曲前奏被人説抄襲韓國歌曲，周杰倫霸氣迴應，他是怎麼説的？

周杰倫已經好久沒有出新的歌曲了，而在廣大粉絲的要求下，周杰倫還是發出了自己的新歌前二十五秒的前奏，但是就是這二十五秒的前奏被網友質疑説是抄襲了韓國的歌曲，這樣的説法在網上很快就發酵了，周杰倫也是迴應了流行歌曲的主要拍節就是如此。

這首歌和上一首歌的《Mojito》已經隔了一年的時間，但是依然和之前的經歷差不多。都是受到了很多人的質疑，周杰倫本身就是非常優秀的音樂人，他用着不是專業的音樂人角度給大家解釋了一遍，又從專業音樂的角度解釋了一遍。

《Mojito》動漫歌曲

在《Mojito》剛剛被大家聽到的時候，這首歌就被很多人認為是抄襲了宮崎駿動漫電影中的歌曲，並且《Mojito》裏面還被人覺得是有周杰倫的前女友侯佩岑的影子在。

這樣的話一出來也是讓很多人的內心出現了波動，很多人覺得證據已經擺在眼前了，這肯定就是抄襲了。也有很多人覺得這只是湊巧，周杰倫不會這麼做自砸招牌。

周杰倫是華語樂壇一個劃時代的歌手，他的創作能力是非常強的，甚至是在節目上簡簡單單三個音節就能夠製作出一首非常動聽的曲子。有着這樣音樂素養的周杰倫肯定是不會抄襲的，他在華語樂壇裏面的地位大家都是非常清楚的，他不可能做出這樣的事情。

他的歌曲創作能力是大家有目共睹的，他的創作能力可以説在樂壇裏面是數一數二的，有很多的人質疑，但是依然影響不了周杰倫在人們心中的地位。

但是在新的歌曲前奏被周杰倫發出來之後，之前發生的事情就好像重新發生了一遍，而這一次周杰倫也是親自出來説出了究竟為什麼大家覺得這麼像的原因，原因一説出來也是讓大家啞口無言。

周杰倫親自迴應新歌事件

在這首歌的前奏發出來之後，大家都覺得和《我的天空》還有男團INFINITE的歌曲《Julia》非常相似，這首歌的編曲者也是被人們捲入了這個漩渦當中。這件事情在網上發酵得非常快，雙方的粉絲很快就在網上吵成一團。

兩邊的粉絲之所以能在網上吵得不可開交，也是因為這個組合的主要粉絲都是集中在台灣，這個組合也多次在台灣演出，所以這樣的事情一發生也是在這個地方產生了很大的效果。

但是這件事情持續了很長的時間，周杰倫也並沒有做出什麼迴應，但是在媒體採訪的時候，周杰倫才將這件事情完整地説了出來。周杰倫説自己早就已經看到了網友們説的事情了，但是這樣的事情自己是並不想去解釋什麼的，正好趁這樣的機會給大家普及一下樂理知識。

周杰倫説過了這首歌的和絃早在自己之前創作的歌曲中，就出現了很多次，和絃的方式全部都是一樣的，但是如果樂器出現了改變的話就不是那麼容易聽出來，但是如果一樣的話就會覺得是同一首歌。

並且周杰倫也説了流行音樂使用的和絃都差不多是這樣的，主歌和副歌也都是使用那幾種和絃，並不會產生很大的變動，在當今的樂壇裏面大家都是用這樣的方式來創作，所以也會產生了很大的問題。這樣的和絃方式已經出現了很長時間了。

周杰倫在給大家上完課之後也是重新回到了那個愛搞怪的他，周杰倫也説出了自己在很久之前就已經是在用這種方式創作了，他才是最早是用這樣的方式的人。並且也是不厭其煩地給出了很多這樣的例子。

而懂得樂理知識的粉絲也早就是在網上説過了，但是並沒有人理會，直到歌壇的大佬周杰倫發話之後才認同，周杰倫將流行音樂已經是刻入自己的腦海裏了，無論是專業的樂理知識還是説不懂音樂的人們聽起來是什麼效果，都研究得非常透徹了。

周杰倫已經在樂壇活躍了二十年的時間了，這麼多年的時間裏面周杰倫在人們心目中的地位也是非常高的，他自己也不會用這樣的方式來讓自己二十多年的音樂生涯毀於一旦，這件事情在結束之後周杰倫也是説了新歌出現還需要一段時間，期待周董這首歌能儘快發行。