paperwhite3和4區別，kindle

kindle paperwhite3和4區別是：

1、在KPW2上銀色的“Kindle”logo，在KPW3上被改為微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了銀色。兩者左右邊框幾乎等寬，KPW4的上邊款略寬於KPW3，而下邊框則略窄，整體來説KPW4小巧了一些。相比眾多的全面屏手機，依舊是邊框可跑馬的傳統設計。

2、正面對比。從背面來看，KPW4的logo更加精緻一些，沒有了凸起的接口部分設計，也更加純粹。

3、背面對比。接口部分更能看出KPW4整體的設計語言都非常圓潤，KPW3則更有稜角一些。

4、接口部分對比。上手之後，如果不是刻意關注，幾乎感受不到重量和厚度的變化。但毫無疑問，KPW4更輕薄一些。

5、性能、兩者都採用了300ppi的E-ink屏幕，紙面參數上唯一的區別只在於KPW4比KPW3多一顆閲讀燈，而實際的觀感也幾乎一致。比較明顯的差別在於，當閲讀燈亮度同樣設置為18時，KPW4比KPW3微微偏暖。

6、閲讀燈色温對比。而當閲讀燈亮度調節到最高時，可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均勻一些，兩者亮度並無區別。屏幕反光，或許是因為KPW4採用了玻璃面板的原因，KPW4的反光相比KPW3稍微強烈一些。實際觸感上，KPW3摩擦力更大，更接近紙張；KPW4更光滑，但仍較iPad粗糙。

7、文字細節。肉眼觀看差距極小，KPW3似乎在鋭度上略勝一籌，我懷疑同樣是玻璃面板的影響。仔細觀察兩者的屏幕和邊框的接合處，即使是KPW4依舊是有着空氣層的，並不是全貼合。兩者的翻頁速度也近乎一致，當KPW4開啟“省電模式”時，KPW4每次從休眠中喚醒，都會提示“正在喚醒”，反而略慢於KPW3；關閉“省電模式”時，喚醒速度一致。

8、系統上兩者基本一致，區別在於：KPW4因為支持藍牙，所以增添了“Audible商店”選項。KPW4的輔助功能中有“黑白調換”功能，但是該功能開啟後，翻頁會出現比較明顯的閃爍。KPW4如果註銷用户後，不會保留已下載的書籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3則仍會保留（固件版本5.10.1.1）。這讓多賬户登錄的用户非常不方便。