張裕卿事件

張裕卿事件是指中國大陸一名運動員張裕卿在2021年東京奧運會女子舉重比賽中因為被指控服用興奮劑而被取消比賽成績和參賽資格的事件。據報道，張裕卿在賽前的藥檢中被發現尿液中含有禁藥——富馬酸，隨後被取消參賽資格。張裕卿自稱服用了一種中藥，並稱這個結果對自己來説是個巨大的打擊。此事件引起了社交媒體上的熱議，有一部分網民表達了對張裕卿的同情和支持，也有一些人批評她的行為。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

張裕卿學術造假事件後續

張裕卿學術造假事件曝光後，很多人都很憤怒，紛紛議論天津大學張裕卿實名舉報的事情，目前，張裕卿舉報信已經全網都有了，大家可以去看看內容，然後再來看看造假事件後續，其實目前張裕卿已經被開除了，後果可想而知。

張裕卿學術造假事件後續

11月19日，一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳，原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。

據天津大學化工學院網站19日消息，收到有關張裕卿教授的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿教授學術不端行為屬實。

張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。

如何看待天津大學張裕卿實名舉報

舉報者實事求是，有理有據。

如果我是一名大佬，應該會去幫助他。而不是覺得有這麼一個人在身邊，是個火藥桶，會隨時爆炸（因為每個人都會有黑點，大佬們也不例外）

1.這位同學，等到認識的人畢業之後，等了三年才舉報，説明他是個很善良的人。本意是不想傷及無辜的人。

2.做事情也有規矩可循。並不是那種一根筋的人。舉報之前，會先和導師溝通，指出問題。並不是毫無徵兆地就去舉報。

3.碩士學位對他來説挺重要的，但與心中的學術理想相悖以後，毅然決然選擇了離開，説明他是一個懂得取捨之人。也願意為了一些更重要的東西犧牲另一些東西。

4.舉報信寫得有理有據，論證充分，文采也不錯，對於一些專業知識把握也很到位，説明他本身業務能力不差，是個很有上進心的人，對業務很上心。

5.沒有在當時舉報，而是等了三年以後。自己也退學了，説明他舉報並不完全是為了自己，而是出於為社會，他人考慮的角度。

6.等了三年，説明他懂得隱忍。有一定的韌性。

綜上，值得去培養。只是還需要一定的歷練。歷練之後會是一個綜合能力很不錯的人才。

祝願他在和黑惡勢力鬥爭的同時，也能遇到懂得欣賞他的伯樂，而不是對他產生防備的心理，也不是遇到把他當做工具利用的人。不至於為了心中的正義，把自己的路越走越窄。不至於太過於孤獨。

天津大學張裕卿pdf觀後感

看完了123頁，又悲壯又勇敢，化工人的內心深處還是希望每一位化工人學有所成，學有所用，但我畢業選擇轉行，很大一部分在讀研三年期間，所做的課題並沒有讓自己產生更深厚的科研興趣，同時也知道那條路走下去並不會順利，但衷心的希望讀研讀博機制需要教育領導人們去革新去徹查！

如何評價天津大學化學工程的張裕卿？

張裕卿所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等，情況實屬惡劣。

相關事件：

原天津大學化工專業一名碩士研究生實名舉報該校化工學院教授張裕卿，舉報後者在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。

此外，舉報材料中還列舉了張裕卿多次把其研究生的實驗成果、論文內容，稍作修改，署上其女兒的名字發表出來，甚至在其女兒還上高中時，以“女兒參與修改了論文”為由，在其研究生的論文中署上其女兒的名字。

張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。

擴展資料

張裕卿實名舉報材料中，舉報人名叫呂翔，自稱來自普通家庭，原為天津大學化工專業碩士研究生，張裕卿是其導師。

舉報材料稱，張裕卿所做的實驗、數據和發表論文多次造假，在2011年到2020年間，“張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文，還有至少50篇學術期刊論文。”

舉報材料中列舉張裕卿學術造假主要分為5個方面：張裕卿所教學生的碩士畢業論文造假、張裕卿指導舉報人造假、張裕卿發表的學術論文造假現象、張裕卿一稿多投和相互抄襲等證據。

除張裕卿本人所涉的問題外，呂翔還同時指出張裕卿之女張絲萌所涉的學術不端問題。舉報材料中稱，張裕卿多次利用天津大學碩士生論文幫助其女兒進行學術造假。“造假的文章一共7篇，其中一作4篇，三作3篇，他女兒的文章數已經超過天大化工學院對博士畢業的要求。

參考資料來源：百度百科-張裕卿

天津大學一教授被實名舉報學術造假，學校如何處理的？

天津大學化工學院11月19日對外發布聲明，因收到實名舉報，學院成立了專門調查組，經初步調查核實，張裕卿教授存在學術行為不端事實，目前學校已經與張裕卿解除聘用合同，其它問題將進一步調查核實。11月19日晚，記者查詢天津大學化工學院官網發現，在“師資隊伍”頁面中已不見“張裕卿”的姓名和介紹。

記者瞭解到，舉報人為原天津大學化工專業碩士研究生呂某。在舉報信中，呂某稱其來自普通的農民家庭，於2014年被天津大學化工學院錄取為碩士研究生，師從導師張裕卿。舉報材料稱，張裕卿在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。

讀完呂某整個舉報信，實在讓人感覺非常震驚。天津大學作為一所著名的985大學，而且化工專業全國第一，卻出了張裕卿這樣一位造假大師，而且還是明目張膽的造假，帶着學生一起造假，不可思議。

擴展資料：

學術造假大致分為三類

第一類為由學風不端導致的學生教師急功近利的行為，如論文抄襲、搭車署名、粗製濫造編湊教材等；

第二類是利用職務職位和社會影響力進行不正當佔有學術資源，如壟斷學術資源、甚至侵吞科研經費等；

第三類是指從法律界定上講，已經對知識產權、著作權和發明專利等構成了侵害的行為。

全國、吉林省高級人民院長張文顯認為，對於第一類行為，應當側重從加強學風建設，規範學術道德方面予以引導，而對第二類和第三類行為，則應該嚴格執行現有法律規定或有針對性地制定相應的法律性規定，包括法律、行規、規章等，約束和防範學術造假行為。

參考資料來源：北京日報客户端－天津大學一教授被實名舉報學術造假，校方：屬實，已解聘

天津大學張裕卿教授學術造假坐實，其女張絲萌的學位證書會被撤銷嗎？

內容提要：

在天津大學化工學院公開發布了關於認定張裕卿教授學術不端行為屬實、解除聘用合同的《情況説明》後，張裕卿教授被舉報學術造假事件並未就此平息，反而有愈演愈烈之勢。最新消息顯示，其女張絲萌的本科母校河北工業大學，已成立專門調查組，對舉報文章中涉及該校的相關情況展開調查，張絲萌學位證書或面臨撤銷。

31年天大生涯醜陋收場

翻開張裕卿教授的履歷不難發現，迄今為止，其大半輩子時光都是在天津大學度過。

天津大學作為中國第一所現代大學，實力無需多言，張裕卿1982年能夠考上應用化學系應用化學專業唸書，至少能説明他是同齡人中的佼佼者。

本科畢業在外輾轉奔波7年後，1993年張裕卿重返天大校園，利用3年時間修得了應用化學專業工學碩士學位。由於學業成績優異，張裕卿1996年開展留校任教，並於2000年獲得了化學工程博士學位。

從1982年至今，除去本、碩之間在外工作的7年時間，張裕卿在天津大學學習、工作了31年，用一輩子的“天大人”來形容也不為過。公開資料顯示，期間他主持參與的國家級、省部級研究課題10餘項，公開發表的論文40餘篇，參與的發明專利20餘個。

然後，在昔日所帶研究生的一封公開實名舉報學術造假文章出爐後，張裕卿教授31年天大華麗生涯醜陋收場。

女兒本科母校啟動調查

值得關注的是，舉報學術造假的文章矛頭並非僅指向張裕卿教授，還有其女張絲萌。舉報者認為，張絲萌的學業一路綠燈，在很大程度上是因為其父學術造假的“幫助”。目前，張絲萌本科母校河北工業大學已經正式就此事啟動了調查。

搜索權威論文期刊網就能發現，有7篇論文張裕卿與張絲萌同為作者。

有意思的是，父女聯手發表的這7篇文章均是在國外刊物發表，現在看來似乎在躲避什麼。7篇文章發表時間是2012-2015年期間，這段時間恰好是張絲萌在河工大本科就讀。

由於在科研方面的“突出表現”，張絲萌2015年順利保研到了父親工作單位——天津大學。2017年，張絲萌獲得教育部國家留學基金委的資助錄取赴澳大利亞留學，目前正在澳大利亞蒙納什大學攻讀博士。

張裕卿“吃相難看”除了把研究所的科研成果轉給女兒外，還與他使用造假的實驗記錄、數據來發表文章，相信天津大學會給出更詳細的後續調查結果。

學位證書或面臨取消

教育部第41號令《普通高等學校學生管理規定》明確指出：對以作弊、剽竊、抄襲等學術不端行為或者其他不正當手段獲得學位證書的，學校應當依法予以撤銷。

換言之，如果河北工業大學、天津大學的後續調查，能夠證明張絲萌以剽竊、抄襲等學術不端行為獲得了學位證書，那麼兩校有權予以撤銷、宣佈無效。與此同時，她拿國家留學基金委資資助出國讀博的錢，也應該被追回。

總結：

天津大學張裕卿教授與其女張絲萌被舉報，讓人不經聯想到了今年6月在網上鬧得沸沸揚揚的西南交通大學陳玉鈺推免保研中科大一事。雖然兩件事出在不同高校、性質也不完全相同，但反映出當下高校圈有不少名家大師利用“便利”為自己子女學業發展開路。殊不知，這些個體的背後，損害的是教育的公平和寒門學子的心！

對於天津大學張裕卿教授與其女張絲萌被舉報一事，你怎麼看呢？歡迎留言交流分享！

天津大學發生到現在都查不出來的事是那所學校

學術不端-就“張裕卿事件”吧。眾所周知，學術不端違背科學精神和道德，受到廣大科研工作者和人民羣眾的譴責。也正是學術敗類的不良行為，使得“教授”變成了“叫獸”、使得“專家”變成了“磚家”，這都充分説明了廣大人民羣眾對於這種招搖撞騙行徑的大為不滿和強烈憤慨！

近年來，教育部對學術不端行為也是零容忍。然而，總有人抱着僥倖心理一直在犯罪的邊緣瘋狂試探。俗話説，常在河邊走，哪有不濕鞋。總有擦走火的那一天，只是時間早晚的問題。今天説的就是前天津大學教授張裕卿[天津大學與張裕卿已於2020年11月19日解除聘用合同，故稱“前”]。這也就是最近的天大事。

2020年11月19日下午，網上流傳出一個名為“實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假”的長達123頁的PDF文檔，稱張裕卿至少造假了30-40篇碩士畢業論文，至少50篇學術期刊論文，另外公然用他人之數據[雖然很多是假的]為自己女兒[張絲萌，現在澳大利亞攻讀博士學位]的學術生涯鋪路。

原天津大學化工專業碩士研究生呂翔舉報其導師張裕卿學術造假文檔封面

文章列舉了張裕卿為其女鋪路造假的7篇學術論文[一作4篇，三作3篇]，其中不乏在Chemical Engineering Journal [2019年影響因子IF為10]這樣不錯的期刊上的文章。另外，還有張裕卿指導的碩士學位論文造假等，真可謂實事求是[北洋大學-天津大學校訓]地説明了張裕卿的學術不端的事實。

事件一出，迅速因其全網關注，婦孺皆知。我家裏10多年不讀書的姐姐也問我張裕卿這個人的事。在事件應對上，天大的行動還是很迅速的，當日晚即發表“情況説明”。

天津大學化工學院11月19日發佈的關於張裕卿的“情況説明”

因張裕卿之女張絲萌本科就讀於河北工業大學，故河北工業大學也就張裕卿事件成立調查組。

互聯網自媒體傳播的河北工業大學和天津大學的最新事態進展

相信最後會給出合理的處理結果的。

天津大學在1895年誕生於甲午戰敗，一直秉承興學強國之使命，為國家之發展繁榮、民族之復興培育人才。125年的輝煌歷程不會被一顆老鼠屎給壞掉，相信天津大學會越來越好的！

天津大學一教授學術造假多年被舉報，舉報教授的同學結局如何？

結局就是該同學已經退學了，考研花的時間浪費了，如果繼續考研的話一般不會有學校再收他，哪怕有學校收他了也要重新來過，重新進修，某些導師也不會接收這樣的學生。所以我覺得他在把事情曝光之前肯定是考慮了很久，下了很大的決心才有勇氣勇敢站出來的，這一點是真的不得不讓人佩服，但也覺得很可惜了，這麼一個熱愛科研又有能力的人遇上了這麼一個老師，對他心理的影響會更大吧。

事件梳理：

11月19日，天津大學有一名學生髮表了一篇《實名舉報天津大學張裕卿和其女學術造假》的文章，長達123頁的PDF直接實錘老師學術造假，最終學校解聘了該老師。這位老師的學術論文大多都是使用相同的照片，還幫助女兒作假論文，甚至還強迫學生簽署負責人的協議，有好的就是他們的，有壞的就得學生背鍋，真的是“為人師表”啊！

01、對科研事業有陰影

這位舉報老師的學生髮表了一百多頁的證據來實錘老師，説明他就是做足了所有準備，他可能也沒有想到自己所熱愛的科研會有這樣的人存在。在氣憤有這樣的老師的同時，也會感歎這個圈子對於他這種造假的人都選擇睜一隻眼閉一隻眼的悲哀吧，也會無奈於那些敢怒不敢言的學生們。他所想的科研應該是大家一起努力奮鬥，一起為科研事業做出貢獻的互幫互助的圈子才對，可近來後發現完全不同，這是黑暗的，是不美好的，是讓他想要逃離的圈子。

02、再考研進修會有所阻礙

這名學生實名舉報老師學術造假的事在這個圈子一定是會瘋傳的，大家敬佩他這麼有勇氣的同時也會覺得他太傻了。要知道老師能長達十年不間斷造假，説明大家對於這事就是心裏知道但沒説出來的公開祕密，往後他再去考研，那些打擦邊球的導師會害怕自己被他揪出來就不收他了。這樣一來，影響的還是他自己，甚至可以説他的名字是被這個圈子給禁止的了，當然也不排除真的會遇到很正直的導師，但可能性會比較小吧。

這名學術造假的老師僅僅是被解聘了合同，好像這就可以彌補他所犯下的錯，而那名學生為了舉報他不得不拿自己的學業作為犧牲，就覺得挺可笑的。而天津大學彷彿就這麼沒事了，處理一下老師，處理一下學生，然後自己撇得一乾二淨，這樣真的好嗎？

天津大學教授及女兒學歷造假遭舉報，是如何被發現的？

在任何時候遇到任何事的時候，沒有任何真本事是永遠不行的，在古代，無論一個人説自己武功有多強精通多少門兵器，但當有人和他真正的比試的時候就會露出了馬腳，而天津大學教授及女兒學歷造假遭舉報正好説明了這一點。紙永遠是包不住火的。

沒有真正的學歷在給同學們上課的時候同學們也能感覺出來，而為何去舉報這其中的原因我們也不能妄下結論。不能隨意評論以謠傳謠。就像演員翟天臨一樣，因其學歷造假，而被爆出來以後恰好又再一次印證了這一道理，紙是永遠包不住火的。尤其是學術上面的問題，當你在和同學們討論一些問題的時候，同學們所提出的問題你不能正確的解決。一次同學們可能覺得老師突然沒想出來那兩次三次以後呢？同學們是否會懷疑這個老師到底是否有真本事？是否可以教書。當一個人心裏有鬼的時候總會露出馬腳的，就像破案的時候，為什麼一般都會將犯罪嫌疑人繩之以法。這都是因為只要一個人心裏有鬼，他永遠都會露出的馬腳。而他抄襲論文被舉報的最重要的一條原因，則是因為論文這個東西代表了一個人所學的東西，來進行最後的總結，當一個人發表了他自己的論文，然後被人抄襲之後不管那個人再怎麼改，其中心思想始終是自己所要表達的。

而且在一所大學中，老師是學生能否學到真正本事的重要存在。因為大學是一個人的寶貴年華，也是最重要的時間。等將來出社會以後找工作或者考研都是大學四年中老師所教的東西和自己所學的東西。從這個事件，我們也可以得出一個道理，在任何時候，我們要學會不懂就問實事求是，一步一個腳印的去做事。

天津大學教授被實名舉報學術造假，學校對其是怎麼懲罰的？

近日，在網絡上一篇實名舉報天津大學某教授和其女學術造假的文章引發了廣泛的熱議和廣泛的關注。那麼這篇文章的發表也引起了天津大學的高度重視，經過天津大學仔細的調查，已經確定這位教授存在學術造假問題，對這名教授已經處以解聘的懲罰。

最近一段時間，學術圈的造假問題被更多的曝光出來，越來越多的學術造假引起了社會的廣泛關注。做一名科研人員來講，做科研、做學術是要有自己的思想和認識的，如果只是一味的靠抄襲，靠作假取得一些成績是不可持續的，如果有一天東窗事發之後，那麼之前自己所有的努力、所有的奮鬥全都化為烏有。天津大學對這件事情的調查結果已經説明了，現在一些高校越來越多的開始坦誠的面對這些問題，積極的去迴應社會的關切。

對於學術造假一旦被坐實之後，基本上都會處以嚴厲的懲罰，因為對於一名科研人員來説，學術不端是一件非常嚴重的事情。基本上這些人所要面臨的懲罰是開除學校的公職，不能夠在這個學校繼續講課。因為作為一名教師來講，品德道德是最基本的標準，如果一名教師沒有了品德的話，那麼他怎麼會去教好學生。所以，對於這位教授的處罰措施是有理有據的，同時也是十分正確的。

通過這次事件也給廣大的科研人員敲響了警鐘，希望各位科研人員都能夠老老實實的做科研，真真正正的去通過自己的雙手和努力獲得自己的科研成就，而不是通過抄襲，通過學術造假去贏得榮譽。要真正的能拿出經得起歷史檢驗的學術成果，給學術界帶來良好的正面作用和積極的影響。

天津大學導師張裕卿學術造假，學術造假的行為犯法嗎？

日前，一篇題為實名舉報天津大學某教授和其女兒學術造假的文章在網絡上瘋傳，引起了的熱烈討論。的反應也引起引起了天津大學的重視，根據天津大學對此次事件的調查，最終調查組認為，這名教授的確存在學術不端的行為。根據相關的規定，已經對該教授進行解聘處理。那麼一般情況下對於學術不端的問題，是屬於個人品德道德問題，在相關的法律法規中並沒有規定學術造假屬於違法行為。

一些存在學術不端行為的問題教師，沒有行或者是刑法對其進行處罰的條文，更多的是給予道德上的譴責。或者是根據所在單位或者學校相關的校規校紀的規定，對其進行處分。學術造假問題一直是我國和世界上其他各國學術界一個非常頭疼的問題。很多人不認真做科研，而一門心思想着剽竊盜取他人的科研成果為自己所使用，這種行為是一種不道德的行為。

為了防止學術不端的行為再次發生，我覺得用人單位以及全社會都應該建立一套完善的機制。對那些學術不端人做出應有的懲罰，對於用人單位來説，如果一旦發現了學術不端的行為，就應該對其進行解聘。對於社會來説，對於那些存在的學術不端的人，要對他們進行深刻的教育，要讓他們對自己的行為負責。

同時，對於科研人員來講，應該提高自己思想道德水平和道德觀念。不要一味的靠着剽竊他人的成果來提高自己的身價。不要想着走歪門邪道，而放棄了陽光大道。雖然説現在整個社會還沒有達到一種完全公平公正的狀態，但是我們每個人只要做出自己的努力，去追尋公平正義和陽光，我相信這個社會一定會變得越來越好。

天大碩士實名舉報導師父女學術造假，校方對此有何表示？

曾經教師這個職業可以説是無比的高尚，如一些詩句描寫的春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹，都是對教師行業校書育人，無私奉獻的精神的高歌和頌揚。然而最近天大碩士實名舉報導師學術造假事件，卻讓人重新審視了教師這個職位是否已經失去了當時的純粹？

這件事還要從網上被曝光的一篇長達100多頁的實名舉報信説起。舉報人是原來天津大學的一名碩士，可以説是高素質人羣，擁有很高的專業素養和專業情懷。從他100多頁的實名舉報信當中，也就可以看出他的邏輯和思維是多麼的縝密。而就是這樣一個受過高等教育和對科學滿懷着夢想的青年，卻因為自己的導師一味的壓榨和剝削，使他對科研曾經的那顆純粹之心變得蕩然無存。

在事情被曝光之後天津大學化學工程學院也是立刻做出了情況説明，並且專門設立了調查組來調查此次事件的真偽。而且在初步的進行調查之後，也是明確的認定張裕卿教授，他確實存在學術不端和學術造假的行為，情況已經基本屬實。而且在通過此次調查之後，張裕卿教授也是對自己的學術不當行為供認不諱，並且表示願意承擔此次事件造成的一切後果。

然而校方在有關問題上，也僅僅只是解除了與張裕卿教授的合同關係。而且就現在的情況來看，張裕卿教授雖然出現了學術造假等行為對學生進行剝削，但處罰的力度還是並不高。這就不得不讓我們深刻思考，在面對高素質人羣學術造假壓榨學生這件事情，如何公正公平的處理？被他壓榨和搶奪科研成果的學生，究竟如何才能正確地找出法律依據，來治這個披着羊皮的狼。這便要期待法律制度的更加完善，不要讓非法之徒徘徊在法律邊緣，無法受到法律的制裁。