與潘金蓮PK

這潘金蓮，乃知州家的千金，是名門淑媛，家在清河縣距武家那村1。5公里處的黃金莊。武大郎原名武植，也住在清河縣武家那村，他崇文尚武，中年舉進士，官拜七品，為官清廉自律，頗得名望。

但是寫書的人巧舌如簧，這麼一對正面形象的人物經過他們的別具匠心的渲染與改造，武大郎成了沿街賣炊餅的平庸之輩，潘金蓮描述成“裁縫家的窮苦女，九歲被賣做家妓”的蕩婦。許多傳説著作中，尤以施耐庵的《水滸傳》與蘭凌笑笑生《金瓶梅》最為顯著，他們在取得文學創作巨大成就的同時，對潘金蓮與武大郎的形象又來了一番推波助瀾的“惡搞”。

我對潘金蓮與武大郎的人物形像的瞭解，基本來自施耐庵的《水滸傳》。該著作是在中學讀到的，但是民間關於該著作的小人書版本，我卻是如數家珍，那會兒沒什麼值得我驕傲的，我唯一有點與眾不同的就是，我可以繪聲繪色地述説《水滸傳》裏的故事。後來看了部描寫知情年代的電視劇--《北風那個吹》，主人公帥子摸黑跟大夥兒講木匠兒子於連跟市長夫人的“那些事兒”時大夥兒流着口水的表情，我突然就有了似曾相識的感覺，只是沒有那些知青那麼深刻罷了。《金瓶梅》是在中學臨近畢業時看的，看這類書還得遮遮掩掩，內心升騰起來的“不安分”正蠢蠢欲動，蓄勢待發，就怕讓人一眼洞穿，那多不好意思。所以只是粗略翻閲了下，大體知道了下故事情節，印象不是很深刻。

讓我進一步地刻骨銘心的恐怕是在街道邊上無意淘到的一本關於名著典籍的析解，書的名字是忘了，其中露骨的內容聞所未聞，那絕對是《金瓶梅》針線版才有的。那會兒樑曉生剛斬露頭角，出了一個散文集，文中對一些書籍作了簡介，我順藤摸瓜看了本《廊橋遺夢》，書中盡寫男女房事，這麼一來，我那青春便無處安放了。我的心正一驚一詫之際，又來了《金瓶梅》這麼道“葷菜”，確實暈得不行了。

書中的內容對西門慶與潘金蓮的房事有着精彩的描寫，甚至超過了我們接受的底線。如今能夠記起來的不多了。時間這玩意兒，足以改變許多東西，包括曾經的理想與曾經的執着。過去男人最為津津樂道的兩個願望：金榜題名時與洞房花燭夜，如今在理解與體會時，也是大打折扣了，大學生失業與男女關係的泛濫，讓誰還有心思去追逐這過氣的“美好”。《金瓶梅》所謂的房事禁忌，如今在社會中卻是“喜聞樂見”，引來不少人的效仿。即便千百年被人鞭打唾棄的潘金蓮的行徑在現實社會中的再現，也沒了那麼濃厚的“火藥味”了。

但有一個事，大夥兒是絕對接受不了的。騰訊報導，某個村的村委，光天化日之下，揪住一村民就想往他嘴裏小便。這較之西門慶來，確實有東施效顰之嫌。人家好歹是男女之間，而且在房事淋漓之際，潘金蓮“求”着官人西門慶的。這男女之間的事情，你情我願的，又在夜間進行，誰管得住。但這個村官的行徑就不道德了，一方面他是一個官，代表着政府的形像；第二，我們常提説執政為民，這不是跟國家的方針背道而馳嗎？第三，這事發生在男女之間叫猥褻，發生在男人之間那叫變態。

更甚的是，人家不讓，回家後這“官”還顯委屈了，糾結了一夥人上門討“説法”，硬是把老漢給揍了個鼻青臉腫的。以前我們在抨擊舊社會、舊制度、舊秩序時，習慣把那些操縱權勢的人説成“騎在人民頭上拉屎拉尿。”這個村官如此“執政”，儼然就一橫行鄉里的鄉紳惡霸。

村官，是國家政策的喉舌，級別最低，行政卻最為直接，國家元首隻能在電視裏見到，而村官卻是天天打照面，村官的作為，直接關係國計民生。但是國家對村官的選拔、栽培卻永遠落在其它政策之後。這樣導致家族大的人、經濟厚實的人、為人強勢的人、能言善辯的人紛紛充實村官隊伍，而忽視了素質、能力、道德等因素的考量，這樣的結果致使官僚思想的滋生，集體的資產流失，農業荒廢，生產力低下……脱貧成了一個遙遠的夢。

近幾年，媒體的曝光，致使許多貪墨違法的官員紛紛落馬，這個“騎在人民頭上的村官”估計也是在劫難逃了。

蘭凌笑笑生如果尚在人世，不凡寫一個《金瓶梅續》，肯定大有賣點。可以考慮限量發行，版本全部改成線裝的，物以稀為貴嘛，這樣《金瓶梅續》就會不斷被傳閲，結果一本或許要比正規發行的十本《金瓶梅續》的曝光度來得高，而且就收藏角度説，線裝的顯得尤為珍貴，主角就那一村官，這樣大家就可以把這個典型深刻牢記，讓這類的村官與潘金蓮一樣“永垂不朽”。