綜合知識

當前位置 /首頁/綜合知識 > /列表

等成本線向右下方傾斜斜率為負嗎

等成本線向右下方傾斜斜率為負嗎

等成本線向右下方傾斜斜率為負。

要增加某一種要素的投入量而保持總成本不變,就必須相應地減少另一種要素的投入量。

等成本線是在既定的成本和既定的要素價格條件下生產者可以購買的兩種要素的各種不同的最大數量組合的軌跡。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

橫軸上的點C/W表示既定的全部成本都購買勞動時的數量,縱軸上的點C/r表示既定的全部成本都購買資本時的數量,連結這兩點的線段就是等成本線。

它表示既定的全部成本所能購買到勞動和資本的各種組合。

小編還為您整理了以下內容,可能對您也有幫助:

等成本線向右下方傾斜斜率為負。

要增加某一種要素的投入量而保持總成本不變,就必須相應地減少另一種要素的投入量。

等成本線是在既定的成本和既定的要素價格條件下生產者可以購買的兩種要素的各種不同的最大數量組合的軌跡。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

橫軸上的點C/W表示既定的全部成本都購買勞動時的數量,縱軸上的點C/r表示既定的全部成本都購買資本時的數量,連結這兩點的線段就是等成本線。

它表示既定的全部成本所能購買到勞動和資本的各種組合。

等成本線向右下方傾斜斜率為負。

要增加某一種要素的投入量而保持總成本不變,就必須相應地減少另一種要素的投入量。

等成本線是在既定的成本和既定的要素價格條件下生產者可以購買的兩種要素的各種不同的最大數量組合的軌跡。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

橫軸上的點C/W表示既定的全部成本都購買勞動時的數量,縱軸上的點C/r表示既定的全部成本都購買資本時的數量,連結這兩點的線段就是等成本線。

它表示既定的全部成本所能購買到勞動和資本的各種組合。

如果等成本線在平面座標上與等產量曲線相交,那麼要生產等產量曲線表示的產量水平 減少成本支出?

是的,要生產等產量曲線表示的產量水平,需要減少成本支出。等產量曲線是在技術水平不變的條件下生產一種商品在一定產量下的兩種生產要素投入量的各種不同組合的軌跡,在這條曲線上的各點代表投入要素的各種組合比例,其中的每一種組合比例所能生產的產量都是相等的。

以常數Q0表示既定的產量水平,則與等產量曲線相對應的生產函數為:Q=f(L,K)=Q0。

擴展資料:

等產量曲線的性質:

1、於較高位置上即離原點較遠的等產量曲線總是代表較大的產出

因為,一般投入較多的要素,廠商就能得到較大的產出。

2、任意兩條等產量曲線不能相交

因為,同一組合的投入要素不可能生產出兩個不同的產量。

3、等產量曲線凸向原點,向右下方傾斜,其斜率為負

因為,等產量曲線上的每一點都代表能生產一定產量的各種要素的有效組合。因此,要增加某種要素的投入量並保持產量不變,就必須相應地減少另一種要素的投入量。

如果生產一定的產量,需要同時增加勞動和資本的投入,或者不減少勞動的同時卻要增加資本的數量,那麼原先的生產組合就是無效的。

生產者均衡的圖像考察

1. 概念

在長期中,生產函數中的各種生產要素都是可變的,所以同一數量的產出往往可以由各種要素的多種不同組合來得到。生產函數的這一特徵可以用等產量曲線(isoquant curve)來描述。

假定某一種商品的生產需要投入勞動L資本K兩種要素,兩種要素都是可變的,並且兩者之間可以相互替代,那麼等產量曲線就是一條由用技術上有效的方法生產一定產量的所有勞動和資本可能組合點所組成的一條曲線。如生產100個單位的產量,既可以用2個單位勞動和4個單位資本又可以用6個單位勞動和1個單位資本。

使用資本多使用勞動少的叫資本密集型企業。反之則稱為勞動密集型企業。

2. 性質

1)處在較高位置上即離原點較遠的等產量曲線(Q3)總是代表較大的產出。

2)同一等產量曲線圖上的任意兩條等產量曲線是不相交的。

3)等產量曲線凸向原點並向右下方傾斜,其斜率為負。 假定生產要素仍未勞動L和資本K 兩種,勞動的價格為工資W,資本的價格為利率r.假定廠商的總成本為C,其成本構成就是:C=W*L+r*K

其中W*L是勞動的成本,r*K是資本的成本。對應這個函數的曲線就是等成本線(isocost line).與等產量曲線類似,等成本線C上的每一點也表示是勞動與資本的一種組合。

等成本線向右下方傾斜,斜率為負。這表明要增加某一種要素的投入量而保持總成本不變就必須相應的減少另一種要素的投入量。將上式變形:K=C/r-(W/r)*L.可以看出在要素價格給定的情況下,等成本線的斜率是一個常數。即兩種投入要素價格之比。 1. 方法

有了這兩個概念就可以考察廠商如何將投入要素的組合調整到最低成本也就是在產量為既定的情況下,是所耗費的成本最小。

右圖為既定產量的成本最小化,相切之點E就代表了為了達到既定產量所需的最低成本。也代表生產要素投入的最優成本組合。

2. 結論

當兩種要素的邊際產量之比等於兩種要素價格之比時,或者每一種要素的邊際產量與它的價格之比相等時,廠商達到生產要素的最優成本組合。

同時也説明邊際產量之比時對兩種要素的技術評價,而要素價格之比則是對它們的經濟評價

把每一個不同產量下生產要素投入的最優成本組合的點相連而得到的曲線叫做廠商的生產擴張線。生產擴表示當生產要素的價格不變時,對應於每個可能的產出量的要素最優成本組合的軌跡。

考研西方經濟學名詞解釋答案都超多,到底應該答到什麼程度

您好,一、選擇題

略(選擇題歷年所考的知識點比較多,且重複性很小,故略去)

二、名詞解釋

1. 恩格爾定律:是19世紀德國統計學家恩格爾根據統計資料對消費結構的變化得出的一個規律。指在一個家庭或在一個國家中,食物支出在收入中所佔的比例隨着收入的增加而減少。在需求的收入彈性的基礎上,如果具體的研究消費者用於購買食物的支出量對於消費者收入量變動的反映程度,就可以得到食物支出的收入彈性。用彈性來定義恩格爾定律是,對於一個家庭或一個國家來説,富裕程度越高,則食物支出的收入彈性就越小;反之,則越大。

恩格爾定律是根據經驗數據提出的,它是在假定其他一切變量都是常數的前提下才適用的,因此在考察食物支出在收入中所佔比例的變動問題時,還應當考慮城市化程度、食品加工、飲食業和食物本身結構變化等因素都會影響家庭的食物支出增加。只有達到相當高的平均食物消費水平時,收入的進一步增加才不對食物支出發生重要的影響。

2. 內生變量與外生變量:數學經濟模型一般是用由一組變量所構成的方程式或方程組來表示的,變量是經濟模型的基本要素。變量可以被區分為內生變量、外生變量和參數。在經濟模型中,內生變量指該模型所要決定的變量。而外生變量指由模型以外的因素所決定的已知變量,它是模型據以建立的外部條件。內生變量可以在模型體系內得到説明,外生變量決定內生變量,外生變量本身不能在模型體系內得到説明。參數指數指通常不變的變量,也可以理解為可變的常數。參數通常是由模型以外的因素決定的,也可以被看成是外生變量。

3.產品的邊際替代率:在維持效用水平或滿足程度不變的前提下,消費者增加1單位的某種產品的消費時所需放棄的另一種產品的消費數量。以MRS代表產品的邊際替代率, 和 分別是產品1和產品2的變化量。則產品1對產品2的邊際替代率的公式為: 。

當產品數量的變化趨於無窮小時,則產品的邊際替代率公式為:

4.消費者的均衡條件:指單個消費者在既定收入下實現效用最大化的均衡條件。這裏的均衡指消費者實現最大效用時既不想再增加、也不想再減少任何商品購買數量的這麼一種相對靜止的狀態。

在基數效用論者那裏,消費者實現效用最大化的均衡條件是:如果消費者的貨幣收入水平是固定不變的,市場上各種商品的價格是已知的,那麼,消費者應該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價格之比相等。或者説,消費者應使自己花費在各種商品購買上的最後一元錢所帶來的邊際效用相等。即 ,其中λ為貨幣的邊際效用。

序數效用論者把無差異曲線和預算線結合在一起説明消費者的均衡。任何一個理性的消費者在用一定的收入購買商品時,其目的是為了從中獲得儘可能大的消費滿足。消費者偏好決定了消費者的無差異曲線,一個消費者的關於任何兩種商品的無差異曲線組可以覆蓋整個座標平面;消費者的收入和商品的價格決定了消費者的預算線,在收入既定和商品價格已知的條件下,一個消費者關於兩種商品的預算線只能有一條。那麼,當一個消費者面臨一條既定的預算線和無數條無差異曲線時,只有既定的預算線和其中一條無差異曲線的相切點,才是消費者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點,此時滿足

5.等成本線:表示等量成本所購買的兩種投入或生產要素的各種不同組合的軌跡。假定有兩種生產要素L和K,等成本線在橫軸上的截距表示當所有成本都用於購買要素L時,可購買的L的數量;等成本線在縱軸上的截距表示當所有成本都用於購買要素K時,可購買K的數量。在這兩點之間的各點表示全部成本可以買到的L和K的各種不同組合。等成本線離原點越遠,即位置越高,表示生產者購買要素或投入的支出總額越大。等成本線向右下方傾斜,斜率為負。

6.機會成本:是將一定的資源用於某項特定用途時,所放棄的該項資源用於其他用途時所能獲得的最大收益。機會成本的存在需要三個前提條件。第一,資源是稀缺的;第二,資源具有多種生產用途;第三,資源的投向不受。當一種資源同時存在多種用途時,每一個使用這種資源的決策者或選擇主體都會面臨使用這一資源的機會成本問題。

7.完全競爭廠商的長期均衡點:完全競爭廠商的長期均衡點出現在LMC曲線的最低點。這時,生產的平均成本降到長期平均成本的最低點,商品的價格也等於最低的長期平均成本。完全競爭廠商的長期均衡條件是:LMC=SMC=MR=AR=P=LAC=SAC。此時,單個廠商的利潤為零,廠商失去了進入或退出該行業的動力,行業內的每個廠商都實現了長期均衡。

8.不完全競爭市場:指相對於完全競爭而言的或多或少帶有一定壟斷因素的市場結構。不完全競爭市場主要有三種類型:壟斷市場、壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。①壟斷市場的特點是:市場上只有唯一的一個廠商;該廠商的商品沒有任何相近的替代品;其他廠商不能進入該行業。②壟斷競爭市場的特點是:行業中廠商數量很多,每個廠商都認為自己的行為影響很小;廠商可以自由進入或退出該行業;各廠商生產同種但有差別的產品,這些產品具有高度的替代性,但又不可完全替代。③寡頭壟斷的主要特徵是:少數幾家廠商控制某種商品的全部或大部分生產與銷售;存在新廠商進入行業的障礙;產品可能是有差異的,也可能是無差異的。不完全競爭市場會導致資源配置的無效率。

9.要素的邊際收益產品:表示在其他生產要素的投入量和價格不變的情況下,追加—單位的生產要素時增加的產量使廠商增加的貨幣收益,它等於邊際物質產品(MPP)與邊際收益(MR)的乘積,即:

MRP=MPP×MR

在邊際生產力遞減規律的作用下,邊際收益產品隨着生產要素投入量的增加而遞減,因此,邊際收益產品曲線是一條向右下方傾斜的曲線。

在完全競爭市場上,廠商的邊際收益等於價格,所以邊際收益產品曲線與邊際產品價值曲線重合,是廠商所面臨的需求曲線。在不完全競爭市場上,價格大於邊際收益,因此邊際產品價值曲線高於邊際收益產品曲線。邊際收益產品反映了廠商對該要素的需求價格和需求量,它與邊際要素成本一起,決定廠商要素的最優使用量。

10.完全競爭條件下的資本的實際價格:在完全競爭條件下,廠商的要素使用原則為:要素的邊際產品價值等於要素的價格。所以對於資本這一生產要素來説,其使用原則是:

P·MPK=r,簡化為: 。即:資本的實際價格等於資本的邊際產品。

三、問答題

1. 微觀經濟學的兩個基本假設條件是什麼?

答:(1)微觀經濟學的含義

微觀經濟學是以單個經濟主體(作為消費者的單個家庭或個人,作為生產者的單個廠商或企業,以及單個產品或生產要素市場)為研究對象,研究單個經濟主體面對既定的資源約束時如何進行選擇的科學。

微觀經濟學對個體經濟單位的考察,是在三個逐步深入的層次上進行的,第一個層次是分析單個消費者和單個生產者的經濟行為。它分析單個消費者如何進行最優的消費決策以獲得最大的效用,單個生產者如何進行最優的生產決策以獲取最大的利潤。第二個層次是分析單個市場均衡價格的決定。這種單個市場均衡價格的決定,是作為單個市場中所有的消費者和所有的生產者最優經濟行為的共同作用的結果而出現的。第三個層次是分析所有單個市場均衡價格的同時決定。這種決定是作為所有單個市場相互作用的結果而出現的。顯然,微觀經濟分析所涉及的經濟變量都是個量,也正是從這個意義上,才被稱為微觀經濟學。

(2)微觀經濟學的基本假設條件

微觀經濟學有兩個基本的假設條件:

第一,合乎理性的人的假設條件。這個假設條件也被稱為“經濟人”的假設條件。“經濟人”被視為經濟生活中一般人的抽象,基本性被假設為是利己的。“經濟人”在一切經濟活動的行為都是合乎所謂的理性的,即都是以利己為動機,力圖以最小的經濟代價去追逐和獲得自身的最大的經濟利益。

個人的理性行為可分為兩個層次:首先,人的理性表現在確立其所追求的目標的過程中。其次,一旦目標選定,理性表現在實現目標的過程中。經濟學所研究的理性行為,主要是實現既定目標過程中的理性行為。微觀經濟學中所利用的理性假設主要是指實現既定目標過程中的理性行為,它一般不研究選擇、確定目標過程中的理性行為。比如,所謂理性行為,對於消費者來説,是指消費者具有一個很好定義的偏好或效用函數,消費者在面臨一定約束條件下能夠最大化自己的效用;對於生產者來説,在面臨一定約束的情況下能夠最大化自己的利潤。總之,理性人總是在條件允許的範圍內追求利益最大化。

第二,完全信息的假設條件。這一假設條件的主要含義是指市場上每一個從事經濟活動的個體(即買者和賣者)都對有關的經濟情況(或經濟變量)具有完全的信息。例如,每一個消費者都充分地瞭解每一種商品的性能和特點,準確地判斷一定商品量給自己帶來的消費滿足程度,掌握商品價格在不同時期的變化等等,從而能夠確定最優的商品購買量。

2.用圖説明廠商在既定成本條件下實現最大產量的最優要素組合原則。

答:最優要素組合原則是以最小的成本生產最大產量的要素組合。在現實的生產經營決策中,要素的最優組合,又具體表現為這樣兩種情況:一是在成本既定條件下,產量最大的要素組合;二是在產量既定條件下,成本最低的要素組合。

為實現生產要素的最優組合,應同時考慮等成本線和等產量線。把等成本線和等產量線組合在一個圖上,如圖,有一條等成本線 和三條等產量曲線 、 和 。由圖中可見,惟一的等成本線AB與其中一條等產量曲線 相切於E點,該點就是生產的均衡點。它表示:在既定成本條件下,廠商應該按照E點的生產要素組合進行生產,即勞動投入量和資本投入量分別為 和 ,這樣,廠商就會獲得最大的產量。

這是因為,等產量曲線 代表的產量雖然高於等產量曲線 ,但惟一的等成本曲線AB與等產量曲線 既無交點又無切點。這表明等產量曲線 所代表的產量是企業在既定成本下無法實現的產量,因為廠商利用既定成本只能購買到位於等成本線AB上或等成本線AB以內區域的要素組合。再看等產量曲線 ,等產量曲線 雖然與惟一的等成本線AB相交於 、 兩點,但等產量曲線 所代表的產量是比較低的。因為,此時廠商在不增加成本的情況下,只需由 點出發向右或由 點出發左沿着既定的等成本線AB改變要素組合,就可以增加產量。所以,只有在惟一的等成本線AB和等產量曲線 的相切點E,才是實現既定成本條件下的最大產量的要素組合。任何更高的產量在既定成本條件下都是無法實現的,任何更低的產量都是低效率的。

3.簡述壟斷造成的社會損失和對壟斷的管理。

答:由於物質技術條件、人為的和法律的因素以及地理位置、稀缺資源等自然因素的存在,所以壟斷普遍存在。壟斷使得資源無效配置,並帶來社會福利的無謂損失,客觀上需要管制。

(1)壟斷造成的社會損失

①完全壟斷造成生產資源的浪費,加大社會成本。在壟斷市場上,由於企業的邊際收益與平均收益分離,所以價格高於邊際成本。這時,儘管消費者之間仍可以實現有效率的交換,但社會並不能用最低的成本向消費者提供最需要的商品組合。不完全競爭的市場不僅不能使用最低成本的生產方式,而且增加生產還會進一步提高社會的福利水平,從而生產沒有達到最優。

另外,對技術的壟斷不利於技術進步;完全壟斷廠商還缺乏降低成本和進行技術革新的動力。

②壟斷者憑藉壟斷地位所獲取的超額利潤,加劇了社會收入的不平等。由於實行低產高價,壟斷者可以獲得超額利潤;另外,壟斷廠商還通過實行價格歧視,最大限度的謀取消費者剩餘。這些都加劇了社會收入的不平等。

(2)對壟斷的管理

①可以採取反壟斷。針對不同形式的壟斷,可以分別或同時採取行業的重新組合和處罰等手段,一般根據反壟斷法來執行。行業的重新組合的基本思路是把一個壟斷的行業重新組合成包含許多廠商的行業,以便通過競爭把市場價格降下來。被重新組合的行業競爭程度越高,市場價格就越接近於競爭性價格。採取的手段可以是分解原有的廠商,或掃除進入壟斷行業的障礙,併為新進入的廠商提供優惠條件。制止壟斷行為可以藉助於行政命令、經濟處罰或法律制裁等手段。

②行業的管治主要是對那些不適合過度競爭的壟斷行業,如航空航天、供水等行業所採取的補救措施。往往在保留壟斷的條件下,對於壟斷行業施行價格控制,或價格和產量的雙重控制、税收或津貼以及國家直接經營等管治措施。由於經營的目的不在於最大利潤,所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格,以便部分地解決壟斷所產生的產量低和價格高的低效率問題。

③管制自然壟斷的做法還可以採用為壟斷廠商規定一個接近於“競爭的”或“公正的”資本回報率,它相當於等量的資本在相似技術、相似風險條件下所能得到的平均市場報酬。由於資本回報率被控制在平均水平,也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價格和利潤。

4.可以採取什麼措施來實現社會收入分配的相對均等?

答:社會的資源配置和收入分配經常產生平等和效率這個兩難選擇。根據各國的經驗,處理兩者關係的原則是,在保障效率的基礎上實現社會的平等。即收入分配的絕對均等是不可能實現,也不應該追求的,在保障市場分配效率的基礎上,主要通過收入再分配措施來實現社會收入分配的相對均等。

(1)在初次分配領域的

首先是要減少和消除那些不合乎市場經濟要求的不合理的、甚至是不合法的收入。按照西方經濟學的看法,這些不合理和不合法的收入分配,並不是實行市場經濟的結果;恰恰相反,它們是市場經濟不健全的表現,是對市場經濟正常運行的破壞。這些不合理的和不合法的收入是導致收入分配差距過大的一個重要原因。特別值得提醒注意的是,這些不合理不合法的收人不僅嚴重惡化了收入的分配,而且還會引起羣眾的不滿,導致社會的不穩定,影響經濟效率的提高。因此,減少和消除這些不合理和不合法的收入,既可以改善收入的分配,同時也可以起到提高經濟效率的作用。

其次,促進機會均等。機會的均等意味着公平的競爭,意味着所有參加競爭的人在賽跑之前都位於同一條起跑線上。如果在比賽時,允許一部分人先跑幾步,那就不是機會均等,而是機會不均等。爭取在就業機會方面有更大程度的的平等。換句話説,就是要禁止在就業問題上的歧視,特別是對女性的歧視。比如,就大學畢業生來説,女的常常比男的更難找到合適的工作。還要爭取更大的共享信息的機會均等。許多的收入不均等和機會不均等.最後都可以溯源到信息的不均等。因此,向廣大人民羣眾,特別是貧窮人口和貧窮地區提供最廣泛的就業、教育、科技和市場等方面的信息,也是改善收入分配的一條重要途徑。

再次,某些行業、某些個人的壟斷性收入。

由於的特許,或者由於其他原因,如規模報酬遞增等等,在經濟中常常會出現許多的壟斷企業。這些壟斷企業,無論是在生產上,還是在分配上,都有其內在的“缺陷”。一方面,根據西方理論,壟斷意味着低效率。與競爭性廠商相比,壟斷廠商的價格過高、產量過低。於是,消費者花費了更多的收入卻只能購買到更少的商品。整個社會的福利無疑受到了損害。此外,壟斷廠商生產的成本也較高,不像競爭性廠商那樣位於平均成本曲線的最低點。另一方面,壟斷又意味着不公平。壟斷廠商憑藉其壟斷的地位,通過其他廠商“進入”同一行業,了其他廠商的競爭,從而能夠獲得鉅額的壟斷利潤。某些行業的個人收入增長過快、收入水平偏高的現象有相當一部分就是發生在這些壟斷性行業。

壟斷既缺乏效率,又缺乏公平,因此,有必要對它進行干預。比如.為了保證公平,可以為壟斷企業制定一個“公平價格”。在該價格水平上.壟斷企業的平均收益和平均成本恰好相等,結果,壟斷利潤將不再存在。與沒有干預條件下的壟斷價格相比,這個公平價格不僅可以改善收人的分配,而且也可以提高生產的效率。

(2)在收入再分配上的

在收入再分配上的具體和措施包括:

①税收

税收是用來改變收入分配狀況的一個重要手段。税收的再分配作用包括如下兩個方面。第一,它通過對不同的人徵收不同數量的税收而直接地改變收入的分配。第二,它通過改變市場的相對價格而間接地改變收入的分配。一方面,税收會引起生產要素的價格例如工資或利潤的變化,從而影響個人和家庭的福利,另一方面,税收又會引起一般商品的價格的變化,同樣也影響個人和家庭的福利。

考察一個國家的税收制度對收入分配的影響,需要注意三個問題。首先,應當把重點放在整個的税收制度上,即放在所有各種税收上,而不是隻放在某一個或幾個特殊的税種上。例如,一個國家的個人所得税可能是有利於改善收入分配的,但並不能由此得出結論説,這個國家的整個税收制度也是有利於改善收入分配的,因為可能還存在有其他種類的税收,起着相反的作用。這些起相反作用的税收的負面影響可能正好抵消掉、甚至可能超過個人所得税的好處,結果使得整個的税收制度對收入分配不起作用或者起不好的作用。

其次,需要分析各種税收的真正的“歸宿”。所謂税收的歸宿,就是指真正支付税收款項、承受税收負擔的人。對於個人所得税來説,被徵税對象和税收歸宿基本上是一回事,但是對於許多其他種類的税收(例如銷售税、公司利潤税等)來説,就不一定也是如此了。名義上的被徵税對象並不一定就是最後真正支付税收的人。在許多情況下,被徵税對象可以把税收“轉嫁”到別的人頭上去。這種轉嫁的能力取決於税收的性質、被徵税對象和被轉嫁對象的特點。例如,作為一種銷售税,香煙税常常是對生產香煙的企業而非對吸煙者個人徵收的。但是,由於吸煙者對香煙的需求價格彈性很小,生產香煙的企業可以很容易地通過價格上漲的辦法把大部分的香煙税都轉嫁到吸煙者身上去。

最後。在弄清了各種税收的真正歸宿之後,接下來需要考慮的就是整個税收制度的“累進”性質。如果隨着收人的增加,税收在收人中所佔的比例變得越來越大,這就是累進税。使某種税收成為累進的最簡單方法就是讓這種税收的税率隨着收入水平的提高而提高。另一方面,如果隨着收入的增加,税收在收人中所佔的比例變得越來越小,它就是累退税。最後,如果隨着收入的增加,税收在收入中所佔的比例保持不變,它就是比例税。不同性質的税收對收人分配的影響是不相同的。累進税可以改善收入的分配,促等,累退税則正好相反,會進一步拉大收入分配的差距。比例税對收人的分配狀況則基本上沒有什麼影響。當然,通過比例税(以及其他税)徵收的税收可以用於的轉移支付、或舉辦公共事業,從而對收入分配產生影響。

不同種類的税收,其累進性質是不同的。個人所得税常常是累進的,因為它的税率隨着收入水平的提高而提高。其他種類的税收則相對比較複雜。比如.銷售税初看起來對富人和窮人都是“一視同仁”的,因為每一個消費者都在應税商品上花贊同樣一個百分比的税收。然而,這種表面上的比例税實際上卻是累退的!這是因為,一般來説,窮人要在消費上支出其收入的較大部分,而富人則只在消費上支出其收人的較小部分,所以窮人繳納的銷售税在他們的收人中所佔的比重要遠遠超過富人。由此可見,表面上具有比例性質的銷售税會起着擴大收人差距的作用。

一個國家的個人所得税可能是累進的,起着改善收人分配的作用,但其他種類的税收卻可能不是如此。整個税收制度到底是累進還是累退,對收入分配的影響到底是正還是負.取決於所有税收種類的綜合作用。美國的一項研究認為,在1966年至1985年期間,美國的個人所得税儘管是累進的,但全部的税收負擔卻大體上是成比例的,即每個美國人繳納的全部税收佔其收入的比例大體相同。例如,美國1985年的數據表明,就全部税收佔收入的比例而言,收入最低的10%的家庭大約為22%,收入最高的10%的家庭大約為25%①。整個税收制度有一點累進,但累進的程度很輕。由此可見,美國在上述時期內收入分配的變化主要不是來自税收方面。

②支出

與税收相比,的支出計劃在改善收入分配的問題上似乎應當有更大的作為。然而,即使是在這一方面,同樣也有必要細緻地來分析各種不同的支出計劃所可能具有的不同的收入分配效應。

有些支出的項目明顯地不利於收人分配的改善。例如,債券的利息支付就是如此。在大多數情況下,來自利息的收入主要都落到了高收入階層的手中。因而是加劇收入不平等的因素之一。

也有一些的補助計劃初看起來好像對窮人有利,但其實不然。例如,讓我們設想對汽油的消費實行補貼。由於窮人也要消費汽油,所以它們無疑會從的補貼中得到好處。但是,窮人對汽油的消費可能遠遠少於更加富裕的階層。如果最窮的40%的家庭只消費20%的市場出售的汽油,那麼這意味着,對窮人每補貼l元錢,收入較高的家庭就可以得到4元錢的補貼!顯而易見,這種對汽油的補貼計劃不是縮小而是擴大了收入的不平等。

在西方社會,儘管確實存在着一些不利於收入分配的支出項目,但我們還是應該看到,支出在很多方面能夠明顯地改善收入分配狀況。這些方面包括:

對基本食品消費的補助計劃

公共衞生(如飲水衞生、營養、保健等)計劃

初等和中等教育(如小學、普通中學、各類職業中學等)計劃

關於退休、傷殘、失業人員的社會保障計劃

農業發展(如灌溉、水土保持、農村交通等)計劃

落後地區發展計劃

上述這些支出項目常常能夠在一定程度上提高貧窮人口和貧困地區的實際收人水平,降低整個社會的收入不平等程度。

③其他途徑。

除了利用各種税收和支出手段來直接地改變收入分配之外。還可以通過價格管制、重新分配產權等等來間接地達到這同一個目的。

西方對價格的管制有多種形式,其中包括關税、最低工資法、農產品價格支持、加速折舊、工資一價格控制,等等。與的税收和支出計劃一樣,對價格的管制也會影響市場的價格結構,並通過這種影響來改變收入的分配狀況。由於市場價格的變化,一些人得到了好處,一些人受到了損失。例如,提高某種產品的關税,會增加該種產品的國內生產者的收入,同時又會傷害國內消費者的利益。又例如,實施最低工資法可以增加仍在工作的低工資工人的收入,但卻會減少那些由於實施該法而失業的工人的收入。總之,價格管制的收入分配效應是不容忽視的。

重新分配產權的形式也是多種多樣的。例如。放寬原先較嚴的對捕魚的、頒佈污染控制的標準、頒佈食品衞生標準、禁止在某些場合做香煙廣告,等等。與價格管制相比,重新分配產權對再分配的影響常常要更加猛烈一些。重新分配產權實際上已經不再是僅僅影響市場的價格結構。而已經具有所謂改變“遊戲規則”的性質。歡迎向158教育在線知道提問

等成本線的斜率是什麼,預算線的斜率是什麼?

預算線表示在喜愛消費者的收入和商品的價格給定的條件下,消費者的全部收入所能購買到的兩種商品的各種組合.預算線的斜率是兩商品的價格之比,即(-p1/p2)

等成本線是在既定的成本和既定生產要素價格條件下生產者可以購買到的兩種生產要素的各種不同數量的組合的軌跡.等成本線生產要素價格之比的負值,即(-w/r)等成本線是在既定的成本和既定的要素價格條件下生產者可以購買的兩種要素的各種不同的最大數量組合的軌跡。由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。

等成本線在現實生活中,各種生產要素都是有價的。例如:僱傭工人,需要支付工人的工資;到銀行貸款,需要支付銀行的利息;辦工廠,需要租用土地,需支付地租等等。廠商要想購買這些生產要素,就必須有一定的貨幣支出,這種貨幣的支出構成了廠商的生產成本。一個廠商若想追求最大利潤,就必須考慮成本。

等產量曲線告訴我們,生產一定數量的某種產品可以採取多種要素組合方式,生產一定數量的要素組合還要受到生產者支付要素總的預算開銷和要素價格的。即要受到總成本和要素價格的制約。為此,需要引入等成本線這一概念。

生產理論中的等成本線是一個和效用理論中的預算線相似的分析工具。

生產理論中的等成本線也叫企業預算線,是在既定的成本和生產要素價格條件下生產者可以購買到的兩種生產要素的各種不同數量組合的軌跡。等成本線表明了廠商進行生產的,即它所購買生產要素所花的錢不能大於或小於所擁有的貨幣成本。大於貨幣成本無法實現的,小於貨幣成本則無法實現產量最大化

假設既定的成本為C,已知的勞動(L)的價格即工資率為W,已知的資本(K)的價格即利息率為r,據此我們可以得到等成本線。可得成本方程為:

C =WL+ rK

K=-WL/r+C/r

等成本線由於成本方程式是線性的,所以等成本線必是一條直線。橫軸上的點C/W表示既定的全部成本都購買勞動時的數量,縱軸上的點C/r表示既定的全部成本都購買資本時的數量,連結這兩點的線段就是等成本線。它表示既定的全部成本所能購買到勞動和資本的各種組合。2、等成本線的斜率為-W/r,即為兩種生產要素的價格之比為負值。等成本線以內區域中的任何一點(如A點),表示既定的全部成本都用來購買該點的勞動和資本的組合以後還有剩餘。等成本線以外的區域中的任何一點(如B點),表示用既定的全部成本購買該點的勞動和資本的組合都不夠。唯有等成本線上的任何一點,才表示用既定的全部成本剛好能購買到的勞動和資本的組合。

等成本曲線與等產量曲線在什麼情況下實現生產要素的最適組合

馬歇爾認為,就生產者的知識和經營能力所及,他們在每一場合都會選擇那些最適合他們使用的生產要素。他們所使用的生產要素的供給價格的總和,一般都會小於那些可以用來替代它們的任何其他一組生產要素的供給價格的總和;一旦生產者發現情況並非如此,那麼,照例他們就會代以那種費用較低的方法。

等產量線定義:技術水平不變的條件下生產同一產量的兩種生產要素投入量的所有不同組合的軌跡。反映的是兩種投入和一種產出的關係。

它是一條無差異曲線。

兩種投入的不同組合,帶來的產量是無差異的。

等產量線的性質

1.等產量線向右下方傾斜,斜率為負。

2.任何兩條等產量線不能相交。

3.等產量線凸向原點,斜率遞減。

生產理論中的等成本線也叫企業預算線,是在既定的成本和生產要素價格條件下生產者可以購買到的兩種生產要素的各種不同數量組合的軌跡。等成本線表明了廠商進行生產的,即它所購買生產要素所花的錢不能大於或小於所擁有的貨幣成本。大於貨幣成本無法實現的,小於貨幣成本則無法實現產量最大化。

所以等產量分析簡單來講就是已知了一條等產量線,在同一圖上畫出多條等成本線,找出恰好相切的等成本線,切點所代表的即為生產要素的最適組合。

如果等成本曲線與等產量曲線相交,那麼要用成本曲線表示的即定成本生產產品,則產量能不能增加?

不能,兩者沒有交點説明成本的投入水平不能夠生產等產量線表示的產量。

1、平均成本曲線的最低點,平均成本等於邊際成本,所以兩曲線相交於平均成本曲線的最低點。解釋平均可變成本和平均總成本曲線的區別:無論是平均可變成本還是平均總成本都是一樣的,邊際成本曲線都經過該兩曲線的最低點,只要把上述式子中的成本 分別看作總成本 和可變成本 就行。進一步延伸,如果平均成本增長(一階導大於0),那麼邊際成本大於平均成本,反之如果平均成本減少(一階導小於0),那麼邊際成本小於平均成本。

2、假定邊際成本曲線單調增長,那麼平均成本曲線的開口向上,反之如果邊際成本曲線單調減少,那麼平均成本曲線的開口向下。如果沒有學過微積分不能理解也沒關係,我們從簡單的兩個概念理解:平均數和增量平均數,顧名思義,就是總量除以個數。增量就是增加一個個體時所增加的量。那麼當該增量大於目前的平均量時,最終的平均量會大於之前的平均量。反之當該增量小於目前的平均量時,最終的平均量會小於之前的平均量。就好比原本大家都帶有相同份量的食物,現在新來了一個人,這個人所帶的食物比目前每個人所帶的份量要多(邊際成本大於平均成本),為了公平,最終大家都分到了新來的人所帶的食物裏的額外分量(平均成本增加)。反之如果新來的人帶來的份量不足(邊際成本小於平均成本),為了公平最終大家會把自己食物的份量分給不足的他/她(平均成本減少)。

3、如果新來的人所帶的食物份量與大家一樣(邊際成本等於平均成本),那麼平均後與之前沒有區別(平均成本不變)。設想下原本少數人都分有很多食物(起初平均成本很高),起初新來的人帶的食物不多(邊際成本低),那麼平均後大家所分到的食物相比之前少了(平均成本降低)。但是後面新來的人所帶的食物越來越多(邊際成本增長),起初大家的平均量要多於新來的人所帶的量(邊際成本小於平均成本),平均量一直減少直到某一時刻(臨界點)新來的人所帶的食物分量比大家原本平均分到的份量一樣多(邊際成本等於平均成本)然後再來新人,但此時新人所帶的食物份量比大家原本平均分到的份量要多了(邊際成本大於平均成本),所以大家的平均量相比之前增加了(平均成本增長),在此之前的某一時刻大家的平均量降在一個最低點(平均成本曲線最低點最小值),那個時刻就是當新來的人所帶的食物和原本大家所分得的一樣(邊際成本等於平均成本)。再往後新來的人所帶的食物份量比原本大家平均分得的量要多了(邊際成本大於平均成本),自然平均量也就增長了(平均成本增長)。

西方經濟學問題:需求曲線是向右下方傾斜的,為什麼斜率就為負值呢?

你應該先弄清楚斜率的含義

斜率在高中數學裏的定義是:

直線與X軸正方向所形成的角的正切直。

譬如:當直線與X軸成直角,而直角的正切直無窮大,故此直線,不存在斜率。

當直線和它成鋭角,因為鋭角的正切值為正數,故斜率大於零。

當成鈍角,小於零,斜率也小於零。

你所説得雖然是曲線,但是,曲線的變化趨勢仍可以用過曲線上一點的直線的斜率來描述。當過曲線一點的切線向右下方時,斜率就為負值了。

PS:斜率的正負與曲線的變化趨勢密切相關。

什麼是等產量線?它與無差異曲線在性質上有何區別

等產量曲線

是在技術水平不變的條件下生產同一產量的兩種生產要素投入量的各種不同組合的軌跡。以常數Q0表示既定的產量水平,L表示投入的勞動數量,K表示投入的資本數量,則與等產量曲線相對應的

生產函數

為:Q=f(L

K)=Q0

如圖所示,等產量曲線與

座標原點

的距離的大小表示產量水平的高低:離原點越近的等產量曲線代表的產量水平越低:離原點越遠的等產量曲線代表的產量水平越高。同一

平面座標

上的任意兩條等產量曲線不會相交,並且等產量曲線是凸向原點的。

區別:

等產量線

的觀念與無異曲線相近,等產量線用來探討生產行為,而無異曲線用在探討消費行為。

擴展資料

等產量線性質:

1、等產量線向右下方傾斜,斜率為負。

2、任何兩條等產量線不能相交。

3、等產量線凸向原點,斜率遞減。

無差異曲線

是一條向右下方傾斜的線,斜率是負的,因為這條線是往下的。表明為實現同樣的滿足程度,增加一種商品的消費,必須減少另一種商品的消費。

假定每個商品都被限定為多了比少了好,那麼無差異曲線一定向右下方傾斜,就是説,其斜率一定為負。只是在特殊情況下,即當某種商品為中性物品或令人討厭的物品時,無差異曲線才表現為水平的或者垂直的,甚至是向右上方傾斜,即斜率為正。

參考資料來源:

百度百科

-等產量線

等產量線的斜率是多少?

等產量線是一條向右下方傾斜的線,其斜率為負值。這就表明,在生產者的資源與生產要素價格既定的條件下,為了達到相同的產量,在增加一種生產要素時,必須減少另一種生產要素。兩種生產要素的同時增加,是資源既定時無法實現的;兩種生產要素的同時減少,不能保持相等的產量水平。

在一條向右下方傾斜的需求曲線上,曲線上的各點的價格彈性值是變數,但為負值。為什麼會是負值呢?

樓上答得不錯,也可以從數學角度來説,向右下方傾斜的曲線斜率為負值,價格需求彈性=需求變化的百分比/價格變化的百分比=斜率,所以很顯然價格彈性也為負。

TAG標籤:成本 右下方 斜率 #