嚇唬人的方法是什麼
愛less Angel 轉的我的，還是舊的，下面是更全面的： 魯魯修沒的證據 1C.C説的最後一句話，王的力量會使人孤獨，不，有點錯了，是吧，魯魯修因為C.C和他在一起了。並不是孤獨一人，他們呢是共犯。 2桔子是不會認同讓朱雀殺LULU的，他知道計劃，
本文我們將從以下幾個部分來詳細介紹如何嚇唬人：利用你的受害者最怕的東西、迅速嚇唬、建一個鬼屋、講一個恐怖故事、參考
嚇唬人是一門藝術。你是否想在黑暗的停車場嚇唬你的敵人？或者創建一個史詩般的鬼屋讓人們數十年地談論？真正要嚇到人是一件困難的事情。雖然要真正嚇到你的受害者需要時間和毅力，但是當你在他的眼睛裏看到的恐懼，就會讓你認為你的計劃是值得的。無論你是想要嚇唬你的敵人以尋求報復還是嚇唬朋友開一個善意的玩笑，遵循下列步驟來看看如何執行你的妙計。第一部分：利用你的受害者最怕的東西
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定： 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： （一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的； （二）公然侮辱他
第1步：利用對牙醫的恐懼心理。
煩惱皆是因為自己過分的執着 即使你在這樣子下去 更不就不會有好的結果 為什麼我們就一味的付出呢？沒有人是無私的 每個人都想自己的付出能得到回報 最起碼也要得到認同，其實情況很明確只是你不去面對 忘記只是需要一段時候 去釋懷 如果自己都
有一些人一想到牙醫就會血液凝固，那麼可以利用這種恐懼心理玩玩。如果你知道你的目標是真的害怕牙醫，那麼你應該穿上手術服戴上口罩讓你看起來像一個真正的牙醫，只暴露你的眼睛。你甚至可以全力以赴拿到一些外科手術設備，讓一切看起來儘可能的真實。
可以報警，屬於先行備案，對方有威脅言語但沒有實際作出違法犯罪事實的，被威脅人可先行向公安機關備案，一旦威脅人真的作出什麼違法行為，警方將會優先調查此人，也就是事先給對方打上記號。 在對方尚未作出行動之前，公安機關也沒有辦法，一般
在你的房子裏把一個房間設置得看起來像牙醫的房間。把關於牙齦疾病的海報掛在牆上，打開電燈，讓它儘可能的明亮，甚至可以放一些80年代的電梯音樂。把某個像醫生椅子的東西放在房間的中央——即使它只是一個躺椅。
先叫老人幫你喊，如果喊了沒有用，可參考用李會珺的辦法，在牀下點個七星燈，叫自己的媽媽喊自己的名字，這個方法很有效果，喊完了再戴個他們的符，很靈驗的方法
請那個人晚上到你的房間來，説你可能會打電話所以你會把門開着。
天蠍座最喜歡用數 3 2 1的方法嚇唬人 天蠍座： 天蠍座的人做事情永遠都是那麼極端，他們在面對一個目標的時候有着永不妥協的執着，他們從來都不隱藏自己對於權力及財富的。天蠍座是最最接近人之本性的星座，他們敢於直接面對自己內心中的渴
把所有的燈都關閉，只把牙醫的房間的燈開到最亮。站在門口，等待目標走進去。然後，砰地把門關上，拿着牙科設備走近那個人。大喊一聲，“是時候為你做年度清潔了！”等待那個人不由自主地尖叫。
我小時候被一個玩伴嚇過，到晚上就哭個不停，家人抱去醫院也弄不好，最後找了寺廟附近一個弄這個的爺爺收的嚇。這個在佛教裏有處理方法的，不是搞迷信
為了增加效果，你可以用牙線給他潔牙，並説：“我看到你有兩顆蛀牙！”
恐怖片是越想印象越深的，唯一方法就是不要去想咯。所以最常用的方法就是轉移注意力了。比如和朋友聊聊一些趣事，看看書看看電視啊什麼的，或者看一部新的電影（不要恐怖的）集中精神了就會忘了的。
第2步：利用對蛇的害怕心理。
令人敬畏的警方審訊技巧揭祕引 言很多法律愛好者總以為自己能讓罪犯招供。怒視嫌犯，當面與其對質，再告訴他殺人兇器上遍佈着他的指紋，一切就行了！於是嫌犯交代了所有犯罪事實。在現實生活中，警方審訊靠的不僅僅是自信和創造力（儘管這兩點對
有一些人對於蛇存有非理性的恐懼，他們堅信蛇會隨時隨地爬上來，即便是在那些蛇不可能出沒的地方。嗯，為什麼不能讓這個人更加相信蛇是無處不在的呢？很簡單，得到一些看起來非常真的假蛇，和一個人安排會面，最好是在一個蛇不可能出沒的地方，比如室內咖啡館。你可以把蛇放在像凡士林之類的粘滑的材料上，或者只是把它們放在冷水裏，這樣他們就會摸起來寒冷又噁心。
每天都應該給孩子念迴向 普門品 就行······ 迴向文 請菩薩加持 （出生在年月日的名字----農曆生日） 不哭、不鬧、好養活！ 實並虛並都沒有！願孩子聽話安樂易養 唸誦口訣！！ 慧元江邊玩，金剛列兩邊，千里魂靈至，急急如竅來！！之後用手捂
把蛇放在人們一分鐘後可以看到它的地方，就像人的腳邊，甚至放在人的踏板下。
你們誰隨便買個移動的號，不記名的，開通飛信（免費），聲稱美女聊天，加他好友，一到晚上，就用電腦登飛信客户端，尋發送到好友手機”，發些淫言穢語給他（裏面最好帶上他的名字，比如他申請了什麼服務，昨晚看了什麼，付費多少什麼的），刷爆他
當那個人瘋狂地尖叫時，你要看起來很困惑，像你沒看到蛇一樣。
最常用的是恐嚇，不行就綁架，折磨。但很少有致人傷殘或取人性命的，因為他們也是為了搞錢過好日子，而不是犯罪蹲監牢。但失手致人死地的也有。希望我的解答能幫到你
如果是有兩個人配合的話，你可以讓一個信賴的朋友從樹上或者二樓的陽台上把蛇扔下來，當然目標是那個人的頭髮。
如果是自己的寵物還是不要嚇唬比較好,嚇唬的不適當話它就會怕你,以後可能不願意和你親近了.但如果是別人的呢狠揍就是了,揍的時候用什麼都行啊,比如棍子、石塊都行. 見狗你最好不要和它對視,因為在狗狗的世界裏對視就=挑釁 有時你也可以蹲下,在狗
第3步：利用對黑暗的恐懼心理。
首先我覺得一定要讓自己的心情平復下來，這才是最關鍵的，因為人在生活當中，難免會遇到一些驚嚇。比如説，你在工作的時候你的同事想和你開一個玩笑，就會用驚嚇這種手段來去嚇你。 而當你被驚嚇的時候一定會非常的害怕，這個時候你的應激反應會
許多人是真的特別怕黑。為什麼不讓他們更加害怕呢？最好的方法是在一個人毫無防備的時候，關掉所有的燈。無論你是在一個熱鬧的聚會上，還是和一個人在家裏，做些尋常的事比如看電視打遊戲等等。然後，迅速地關掉燈。
尖鋭濕疣？你敢肯定這不是性病？如果是，那做了包皮手術也於事無補。 其次，剛做完包皮手術，傷口看起來還是挺嚇人的，畢竟從你身體的一個非常重要的部位切了一塊兒下來。不是不能洗澡，而是洗澡的時候不能弄濕傷口，以防感染。手術後的一個月肯
一旦燈熄滅了，你就應該消失。讓那個人陷入極度混亂中，想知道你在哪裏。
打呼嚕是一種普遍存在的睡眠現象，睡眠中伴有呼吸暫停的鼾症，可導致不同程度缺氧，時間久了，會引起人體內激素分泌功能紊亂，從而造成多種系統、組織器官的損害。打呼嚕的人羣裏肥胖、有酗灑、吸煙及服安眠藥習慣的人佔大多數，睡前儘量不要飲
一會兒過後，點燃蠟燭放在你的臉下方，出現在對面房間的角落裏，等待那個人尖叫。
一、想有效消除黑眼圈，不妨嘗試用蘋果、紅茶包及柿子趕走它。 (1)將蘋果切片後，分別敷於黑眼圈部份，大約敷10分鐘，每天1至2次，持續2至3天黑眼圈便會自動消失。 (2)將泡過的紅茶包曬乾，然後用涼水浸濕潔淨，分別敷於黑眼圈部份，大約敷5分鐘
第4步：利用對狗的恐懼心理。
一個國外的GIF動畫，一男一女去超市惡搞把一隻西瓜藏女的衣服裏裝大肚子兩手託着，結賬的時候女的突然倒下西瓜砸壓碎破裂西瓜饢汁流出，收款員一看以為出血嚇呆
有的人是真的特別怕狗，尤其是大狗，它們會咬人。這種方法往往兩個人操作效果最好。得到一個大狗吠叫的磁帶，讓你的朋友穿得像一個大型、瘋狂、的狗。等到深夜，帶朋友出去散步。讓你的朋友在遠處放磁帶，然後讓你的扮得像狗的朋友胡亂地衝向受害者直到他因恐懼而倒下。
你可以讓“狗”先攻擊你，然後摔倒裝出痛苦不堪的效果。
如果你是自己獨自做這些事情，那就要把自己扮成狗，在那個人晚上外出的時候跟蹤他。
第二部分：迅速嚇唬
第1步：選擇你的目標。
考慮誰是你最想要把他嚇得魂不附體的人。他可能是一個親密的朋友、家庭成員，或甚至是一個死敵。你應該避免嚇跑你的上司、同時或一個完全陌生的人，除非你想惹上麻煩。如果你是一個初學者，你可以選擇那些容易害怕的人。但是要記住，當一個平時強硬的人被你嚇得像個小孩子一樣大喊大叫的時候，這是非常令人可喜的。
當然，不能殘忍。不要試圖“快速嚇唬”那些老人或是有心臟病的人。
第2步：選擇你的衣服。
你可以考慮你是否簡單地穿一身黑，把假血抹在臉上，看起來像一個令人毛骨悚然的小丑或模仿一個討飯。雖然你打扮成尋常裝扮，快速嚇唬也能有效，但是如果你打扮成猙獰可怖的形象，那麼你嚇人的水平會達到一個全新的層次。
如果你很瞭解你的目標，你可以利用他們最害怕的東西來進行包裝自己，不管是牙醫、一個巨型蜘蛛、一個幽靈、賈斯汀比伯或瑞安?西克雷斯特。
第3步：選擇你的位置。
一旦你選擇了你的目標，你就應該瞭解他們的晚上安排。這是對的——如果你想要這麼做，你必須做一點點的追蹤或“研究”。去了解那個人晚上的行動，不管是加班後回家，或是需要晚上去健身房，然後在一個詭異的停車場昏黃的燈光下朝他的車子走去。
在晚上嚇唬人更加有效，因為黑暗已經創造了一個怪異的氣氛，同時也會使你更容易隱藏。
這個位置應該有一些很好的隱藏地點，無論它是在一棵樹、還是一輛汽車、甚至一個垃圾站後面。
第4步：選擇你的時機。
現在，你有了你的嚇唬目標和你的位置，你必須遭到一個合適的時機來進行你的恐嚇。顯然這個人應該要獨處，而且不能太分心。雖然你可以嚇唬一個正在忙着講電話或者忙着挖鼻孔的人，但是如果換成是一個直視前方走向他的車的人，會更加有趣吧！
小心地隱藏在你理想的位置——提前幾分鍾到那裏。
你可以考慮做一些令人毛骨悚然的聲音，像是踩在葉子上的聲音、門打開和關閉時吱吱作響的聲音、報紙的沙沙聲。這些聲音可以很微妙地引發人的恐懼。但是沒有任何提示地嚇唬人。
第5步：突襲！現在是你發光的時刻尖叫，咆哮，抓住那個人的手臂，享受着那個人深深的恐懼時瘋狂大笑。
然後，跑進暗夜，笑得前仰後合。你可以躲在遠處看徹底的恐懼是如何壓倒你的受害者，直到他意識到他被騙了。
然後，他們就開始策劃他們的報復，所以要準備一個反恐精英。
第三部分：建一個鬼屋
第1步：選擇一個地點。
儘管要想製造一個恐怖的環境比如鬼屋需要花更多的時間和工作，但是這將在人們的心靈和思想留下揮之不去的恐懼，他們會認為最壞的情況隨時隨地會發生。要製造一個鬼屋或者令人毛骨悚然的場景，位置是關鍵。
一所房子或建築與一些可怕元素相結合，比如狹窄的走廊，吱吱作響的台階或黑暗的地下室，這就一個開始準備的好地方。
給自己做一個地圖，確保人們可以很容易地從一個房間移動到另一個房間。
第2步：選擇一個主題。
主題會幫助你決定你需要如何佈置以及需要包括哪些元素。它將是一個廢棄的精神病院？一個吸血鬼的巢穴？一個對抗殭屍的堡壘？為了營造真實性，想出一個故事來説明為什麼這個房子鬧鬼。這房子鬧鬼是因為一個失去了丈夫的老女人嗎？是因為一個家庭被殘忍地謀殺在了地下室而鬧鬼嗎？至少要讓故事看起來是可信的。
你可以在你的客人進入房子之前告訴他們幽靈的故事，這樣他們就會更加真實地感到陰魂不散的氣氛。
第3步：爭取朋友的幫助，獨自建造一個鬼屋是一個很大的挑戰。
然而，讓你信任的朋友裝扮成鬼魂，讓他們幫助你裝飾房間並且嚇唬那些穿過房子的客人。他們可以輕易地跳到人面前，躲在小房間裏，或者從一個假棺材裏面彈出來。
你可以讓一些朋友站在門廊上，讓他們“裝死”，直到客人逐漸走近，在客人踏入房子之前，讓他們跳到客人面前，嚇唬他們。
你的朋友可以裝扮成殭屍、吸血鬼、鬼魂和木乃伊。去找那些和你的主題有關的人物，比如瘋狂的精神病人。你還可以找著名的恐怖電影裏面的人物，比如邁克爾?邁爾斯，弗雷迪?克魯格或者“尖叫”裏面的鬼面。
第4步：進行相應的裝修。
創造一個緊張壓抑的空間，這對於成功的恐嚇很重要。一條長長的黑暗走廊可以讓人們預料到時刻可能發生最壞的事情。緊張和焦慮的人更容易恐慌。每個房間都應該有各自的幽靈主題，這樣你的客人們總是處於緊張狀態中，永遠不知道接下來會發生什麼。
在每個房間設置一個志願者來幫助創造詭異的環境並指引客人。
每個房間可以有不同的恐怖效果，比如一碗涼麪其實是蠕蟲，或一罐去皮葡萄，其實裏面都是眼球。
創建“標本缸”，把壞掉的玩具或者彎曲的器皿放在渾濁的水中，染成綠色。
第5步：製造可怕的聲音效果。
音效可以幫助你把人嚇到魂飛魄散。加入一些關鍵的音效，你可以試試幾件事幫你達到真正的恐嚇效果。以下事情可以試試：
讓你的志願者們穿着沉重的靴子，蹦蹦跳跳地從一個房間奔跑到另一個房間。
在空飲料罐中放幾枚硬幣，用一根繩子把它穿起來。讓你的志願者們製造“咔噠咔噠”的聲音。
在每個房間都放着令人恐怖的錄音，可以是女人尖叫的聲音，風吹的聲音，聽起來像瘋狂電鋸的聲音。
最大限度地利用安靜。讓房子時不時地處於絕對寂靜的狀態，然後恐懼因素隨着令人毛骨悚然的聲音慢慢出現。
第6步：構建幽靈般的照明效果。
照明也可以幫助嚇唬住那些習慣整天有“燈”的人。你可以構建一個完全黑暗的區域加入令人眩暈的閃光燈，或者在燈前泵入霧氣，渲染恐怖氛圍，所有的這些都會迷惑人的感官，讓他更容易產生恐慌。這裏還有一些別的方法來構建幽靈般的照明效果。
指定一個走廊，這裏客人必須戴眼罩——只要確保他們覺得這樣舒服就行。
將聚光燈打在令人毛骨悚然的假昆蟲或蜘蛛網上，這樣能在牆上形成一個幽靈般的影子。
在傢俱周圍套上褶皺的黑色塑料袋，這樣能讓傢俱沾上一些詭異的光。
第7步：把觀眾置於情境當中。
總是保持鬼屋裏的鬼魂形象，維持錯覺。不要停下來跟你的朋友問好。要保證鬼屋完全的嚇人並且真實。即使在你護送你的客人離開屋子時也不要打破鬼魂形象。
然後，當客人們告訴你它們在你的鬼屋度過了一段難忘時光，裝作你不知道他們正在談論什麼。
第四部分：講一個恐怖故事
第1步：捏造一個故事前提。
不管你是否在做一個恐怖電影，寫恐怖小説或者只是講一個恐怖故事，堅實的前提是關鍵。不管它是由一個蜘蛛或者一個漆黑可怖的房間產生，恐懼存在在大腦當中。恐怖電影、懸疑小説或者可怕的篝火故事都是能讓人產生恐懼的好方法。看恐怖電影或者讀恐怖故事尋找靈感。
不要只是在現場創造你的故事。雖然你肯定是可以即興發揮的，但是最重要的是在你講故事之前設定好你的故事。如果你在講故事的時候猶豫中斷了，那麼你將失去你的聽眾。
第2步：説這是一個真實的故事。
即使你的故事非常不真實，都要説這是一個真實的故事——它發生在很多年前你所生活的小鎮上，它發生在你的堂兄身上，或者你真的看到它發生了。説一些的的確確真實的東西能夠讓人們集中注意力，並且讓你的故事更加可信。
你甚至可以告訴人們，這是非常祕密的故事，因此你不可能在網上讀到。説你是在當地的圖書館從一個微縮膠捲上看到的。告訴人們他們也可以同樣這麼做來驗證這個故事是真的——很顯然，沒有人會這麼做，但是這會讓你的可信度大大提升。
在你展開這個故事之前，你可以問，“你確定你想聽這個？”就好像這個故事是“如此”可怕以至於你不知道你是不是應該繼續進行一樣。
第3步：構建懸念。
從經過長長的樓梯，緩慢地打開門，成功的嚇唬需要逐步建立並且讓人產生預期。不要只是全部説出這個故事，否則你的觀眾不會感興趣的。要構建預期，就像是你在講一個普通的故事，然後用一些令人毛骨悚然的細節讓他們慢慢進入故事。
通過説這樣的話讓你的讀者保持緊張，“但是沒有什麼能比得上那之後發生的事情。”或者“她認為這是世界上最大的痛苦，但這僅僅是個開始。”
細緻、慢慢地講故事。不要急於呈現故事最可怕的部分，讓説出的每個字都有價值。
第4步：使用視覺工具。
告訴人們你的闌尾切除瘢痕，説這就是你當時被殺手刺傷的地方。把一些你的祖父母的舊照片拿來，説這些是受害者的照片。如果你呆了其它任何的視覺工具，只要把它們隨便擺放在周圍，就像是你總是把它們帶在身邊一樣。
受害者“假”的血跡斑斑的衣服也是一個很棒的手法。
你甚至可以使用一些普通的東西，就像是收集的棒球卡片，而卡片的主人是一個消失了的小男孩。
第5步：創造令人毛骨悚然的聲音效果。
音效可以是很簡單的。如果你是在談論午夜敲門的聲音，敲地板；讓一個朋友幫助創造一些其它的可怕聲音，比如門打開時吱吱作響的聲音，雨滴落在天花板上的聲音，風吹過樹林的聲音。
你也可以揉皺一個塑料袋，這能夠產生一種極好的沙沙聲。
第6步：潤色一些小細節。
就像是要營造幽靈鬼屋的氛圍一樣，可以通過恐怖故事的一些細節來幫助設置場景。描述廢棄倉庫的聲音或者描述兇殘小丑的蛀牙。你的恐怖故事越具體越好。
例如，一個人的手被砍了已經足夠可怕了，但是斷手的靜脈血液隨着這個人走的地方流了一路，這就更為可怕。
把故事紮根到歷史中去。如果這個故事發生在第二次世界大戰以前，不經意地提到當時的總統是誰，或者提出一個那個時期的細節，讓這個故事聽起來更加真實可信。
第7步：讓故事給人以驚訝之感。
不要展示那些人們在任何恐怖故事裏面都能夠預料到的情節，當然，每個人都聽説過這樣的一個故事，一個鬼魂在深夜縈繞在樹林裏面等等。但是如果是某個鬼讓人們吃自己的眼球，或者一個鬼附身到小女孩的寵物兔子裏面？這樣的故事是不是更吸引人？
第8步：在快要結尾的時候賣關子。
當這個故事真的變得很可怕的時候，慢下來甚至局部開口，就像是你不能講完這個故事。深呼吸，等待人們去問接下來發生了什麼。最後，讓你的聲音絕對冷靜地揭示故事的可怕結局。#* 最陰森可怕的結局仍未揭開。不要解開這個謎。留給你的聽眾去想這個鬼或者可怕的人是不是還活着——甚至就徘徊在附近的森林裏。
當故事結束的時候，保持絕對沉默，就像你被結局所震撼以至於你不可能再繼續別的事情一樣。
小提示
創造一個令人毛骨悚然的角色，比如一個令人脊背發涼的大笑或者的目光的角色。
確保被你嚇的人沒有任何心臟病或呼吸困難的問題。可怕和令人驚訝的事件可能會引發他們的病症。
儘量不要冒犯受害者或者他周圍的任何人，嚇人應該是有趣的，但有時你可能做得過激了的話別人會感到受到了侮辱。
時間就是一切，把握時機就能產生完美的效果。
收集可怕的道具和服裝，你永遠也不知道血腥斧頭或猛鬼面具會派上用場。
研究恐怖懸疑大師們的作品，閲讀史蒂芬?金的小説，看阿爾弗雷德?希區柯克的電影，學習埃德加?艾倫?坡的詩歌。
練習製作可怕的音效。
警告
有些人有心臟病，如果你恐嚇他們有可能會導致他們的死亡。雖然這可能是無意識的，但是在法律上這仍然屬於犯罪。你可能會冒犯或傷害別人的感情，在恐嚇你的目標之前要對他做一定的瞭解，知道他能不能開得起玩笑。
“從來沒有”是幫助你用來嚇人的真正武器。
在構建一個鬼屋時，要選擇一個結構安全、人們不會受傷的地點。
在鬧鬼的房子裏除非人們期待被嚇，“不要”試圖恐嚇陌生人。他們可能認為他們真的處在危險當中，並且會用暴力或者傷害自己的方法試圖逃跑。
參考
http://www.backpacker.com/tell_a_great_ghost_story/skills/12619
擴展閲讀，以下內容您可能還感興趣。
什麼星座最喜歡用數 3 2 1的方法嚇唬人
天蠍座最喜歡用數 3 2 1的方法嚇唬人
天蠍座：
天蠍座的人做事情永遠都是那麼極端，他們在面對一個目標的時候有着永不妥協的執着，他們從來都不隱藏自己對於權力及財富的*。天蠍座是最最接近人之本性的星座，他們敢於直接面對自己內心中的渴望，從不避諱，極少謙讓，本性、本能於他們來説，當真是那麼的淋漓盡致。
“收嚇着”是怎麼回事？
我小時候被一個玩伴嚇過，到晚上就哭個不停，家人抱去醫院也弄不好，最後找了寺廟附近一個弄這個的爺爺收的嚇。這個在佛教裏有處理方法的，不是搞迷信
老人被嚇到魂了該怎麼辦？有什麼快速的方法叫一叫？跪求了！！！！急！！！！
只有找個老人叫魂。
看一個恐怖片非常嚇人,有什麼辦法可以忘記嗎?
恐怖片是越想印象越深的，唯一方法就是不要去想咯。所以最常用的方法就是轉移注意力了。比如和朋友聊聊一些趣事，看看書看看電視啊什麼的，或者看一部新的電影（不要恐怖的）集中精神了就會忘了的。
*有哪些嬸問人的方法啊,比如不讓吃飯睡覺打人嚇唬>什麼的,
令人敬畏的警方審訊技巧揭祕引 言很多法律愛好者總以為自己能讓罪犯招供。怒視嫌犯，當面與其對質，再告訴他殺人兇器上遍佈着他的指紋，一切就行了！於是嫌犯交代了所有犯罪事實。在現實生活中，警方審訊靠的不僅僅是自信和創造力（儘管這兩點對審訊工作確有幫助）——審訊者還要在交際影響的心理戰術方面接受過高水平訓練。讓一個人認罪可不是件容易事，而*有時能讓無辜者承認沒有犯下的罪行，這就證明了*在心理操縱方面的過人之處。沒有兩次審訊過程是完全相同的，不過審訊大多都利用了人性中的某些弱點。這些弱點的暴露一般依賴於人在經歷截然相反的極端時所產生的壓力，如主宰和服從、控制和依賴以及後果的最大化和最小化。如果審訊者能根據嫌犯的個性和經歷，將環境和技巧有效地結合起來加以利用，那麼即使是最頑固的罪犯到頭來也會坦白招供。學者估計，在美國約有42%到55%的嫌犯都是在審訊時認罪的。警方審訊並非總是都是這麼複雜。直到20世紀初期，在美國，刑訊*供還是一種廣為接受（即便是不合法的）的做法。只要嫌犯簽下一份棄權書，聲明供詞是自願招出的，那麼警方通過“酷刑*供”（不給食物和水、用強光照射、折磨身體和長期隔離，用橡膠管和其他一些不會留下傷痕的器械鞭打）獲得的口供通常在法庭上都是可以被採納的。不過，在20世紀30年代至60年代間，對警務戰術的整頓逐漸改變了審訊方法。雖然美國最高法院早在1897年就反對非自願招供，但是直到1937年情況才開始真正發生變化。在布朗（Brown）訴訟密西西比州一案中，最高法院拋出一份“自願”供詞，而這份供詞是在*反覆將嫌犯吊在樹上鞭打後獲得的。法院的裁決很清楚：通過暴力獲得的供詞不能作為法庭審判的依據。到了20世紀50年代，不僅*通過毆打嫌犯得到的供詞被視為非自願供詞，而且通過以下這些方法獲得的供詞，也將被視為非自願供詞：對嫌犯的拘留時間超過必要長度、不允許他睡覺、進食、飲水或者上廁所、許諾當嫌犯招供後給其某些好處，或者威脅嫌犯如果不招供則將對其實施某些傷害。1966年，米蘭達（Miranda）訴亞利桑那州一案被上訴到最高法院，使*供的*審訊方法再次受到重擊。埃內斯托•米蘭達（Ernesto Miranda）在兩個小時的審訊後，供認強*和綁架系他所為。但是在向最高法院的上訴中，米蘭達宣稱不知道自己有保持沉默（第五修正案）和請求律師幫助（第六修正案）的權利。法院做出了有利於米蘭達的判決，這個判決結果創立了我們今天熟知的“米蘭達權利”。為了避免嫌犯誤以為自己除了説話別無選擇而造成非自願招供，*必須確切、清楚、完整地告知嫌犯所擁有的權利：在審訊以及其他任何讓嫌犯招供的嘗試開始前，嫌犯有保持沉默和獲取律師幫助的權利。米蘭達一案的判決結果旨在消除因嫌犯無知而造成的非自願招供。為了尋求一種方法取代非法的強迫式審問，警方轉而去借助於一些非常基本的心理技巧，比如歷史悠久的“一人唱紅臉一人唱白臉”的審訊套路。在這種方法中，一名*恫嚇嫌犯，另一個則裝作對嫌犯很照顧的樣子。人傾向於相信自己的保護者，並願意與其交談。另一個基本技巧是最大化，在用到這個技巧時，*會告訴嫌犯如果被認定有罪將面臨的所有可怕後果，從而達到恫嚇嫌犯，使其開口的目的。恐懼往往能使人打破沉默、開始講話。警方曾嘗試藉助測謊儀之類的儀器來檢測嫌犯是否在説謊，不過測謊儀和測謊訓練很昂貴，而且其結果幾乎從未被法庭認可過。但是有些測謊分析師，例如一名叫約翰•裏德（John Reid）的分析師，開始注意到被測對象都呈現出某些外在的、一致的生理信號，而這些信號與測謊結果相一致。裏德繼而發明了一種不以機器為基礎的審訊體系。它依靠一套特定類型的問題和答案來暴露嫌犯的弱點，審訊者可以利用這些弱點從嫌犯口中獲得供詞。裏德的九步心理控制法是目前美國使用最廣泛的審訊技巧之一。在下一部分，我們將詳細瞭解此體系。常用審訊技巧現代審訊是對人性的研究。我們中的大多數更喜歡與看似和自己類似的人交談。一旦交談開始，就很難止住。一旦我們開始説實話，就很難再説假話。當*告訴我們，在一户兩天前失竊的人家中，發現室內的門把手上有我們的指紋，我們會變得緊張，哪怕在入室行竊過程中我們一直戴着手套。除少數情況外，為得到嫌犯的供詞，*可以對其撒謊。因為我們認為，即使面對着證明其參與作案的假物證，一個無辜的人也絕不會承認她並未犯過的罪行。遺憾的是，事實並非總是如此（下一部分將談到更多的假供詞）。不過，這在很大程度上決定了*為什麼在審訊中使用欺騙性戰術。心理控制甚至在審訊者開口之前就已經開始了。審訊室的實際佈置旨在讓嫌犯感到最大程度的不適，並使他從剛邁入室內的那一刻就開始感到無助。經典的審訊手冊《刑事審訊與供述》中建議，審訊室應該是一間狹小、隔音的房間，其中只有三把椅子（兩把給*，一把給嫌犯）、一張桌子和四面空空的牆。這樣的佈局能營造出一種無所遁形、陌生而又孤立無援的感覺，從而在審訊過程中強化嫌犯“讓我出去”的意識。這本手冊還建議讓嫌犯坐在一張不舒服的椅子上，使他無法觸到任何控制器，如電燈開關或者温度調節器，以便加劇他所感到的不適，誘發他的依賴感。單向*是審訊室中的理想附加擺設，因為它不僅能增加嫌犯的焦慮，還能讓其他*觀察到審訊過程，並幫助審訊者確定哪些技巧有效，哪些技巧無效。在裏德審訊的九個步驟開始進行前，會安排一個首次會談，來確定嫌犯是否有罪。在首次會談中，審訊者嘗試着用隨意的談話創造出一種沒有威脅氛圍，從而在自己與嫌犯之間建立起友好信任的關係。人們更喜歡和信任那些與自己類似的人，因此*可能會要求分享嫌犯的某些興趣或信仰。如果嫌犯開始向審訊者談及一些無關痛癢的東西，那麼當討論轉到犯罪問題上時，他就很難停下不説（或開始説謊）。在首次會談中，*通過觀察嫌犯的反應（包括語言反應和非語言反應）建立在開始真正施加壓力前的基準反應。*隨後會將此基準作為參照點。確定基準的方法包括：向嫌犯提出各種能夠讓其使用大腦不同部分的問題。*會問一些無關緊要的問題，有的需要回憶（僅僅是回想），有的需要思考（帶有創造性）。當嫌犯回憶某些事情時，他的眼睛經常會右移。這就是他的大腦正在刺激記憶中樞的外部表現。當他在思考某事時，他的眼睛會上移或左移，這是他的認知中樞正在活動的反映。*要牢牢記住嫌犯的這些眼部活動。下一步是質問嫌犯。*首先會問幾個有關犯罪事實的基本問題，並將嫌犯的反應與基準進行比較，判斷他究竟在説真話還是在撒謊。如果審訊者詢問嫌犯案發當晚在什麼地方，並且嫌犯如實回答，那麼嫌犯就會回憶當晚的情況，他的眼睛就會右移；如果他在編造不在場的供詞，那麼他會進行思考，他的眼睛就會因此而左移。如果審訊者確定嫌犯的反應表明他在撒謊，並且其他所有證據都證明是他有罪，那麼便將開始進行鍼對有罪嫌疑人的審訊。我們前面提到過一本廣為使用的《刑事審訊與供述》手冊，“裏德”技巧就是這本手冊的主要依據。這本手冊列出了指導審訊的九個步驟或一些重點。其中的許多步驟是交迭進行的，並沒有什麼“通用”審訊過程；不過裏德技巧為如何展開一場成功的審訊提供了藍本。●對質：*陳述嫌犯的犯罪事實，並告知已獲得對嫌犯不利的證據。證據可能是真實的，也可能是編造的。*一般會用很自信的口氣陳述案件過程，表明已經確定嫌犯參與了犯罪。於是嫌犯的心理壓力開始增加。同時，審訊者可以繞着房間走動，並侵入嫌犯的私人空間，藉此進一步增加後者的不適感。如果嫌犯開始煩躁不安、*嘴脣和/或整理自己的外表（比如用手攏頭髮），*會將這些小細節視為嫌犯撒謊的暗示，並且可以確定*的審訊方向是正確的。●主題編制：審訊者會編造一個關於嫌犯為什麼會犯罪的故事。主題編制是通過觀察嫌犯的眼神，來揣測為什麼他會作案、為什麼嫌犯願意認為案件是其所為以及什麼樣的理由能讓嫌犯認罪。嫌犯是否比別人更頻繁地運用某種特殊的推理模式？例如，他是否好像願意把犯罪原因歸咎於受害者？*設計一個主題（一個故事），使嫌犯可以利用這個主題為自己參與犯罪開脱或者找出理由，然後*再觀察嫌犯，以確定後者是否喜歡該主題。是否他比以前更注意聽了？他在點頭嗎？如果是這樣，*將順着這一主題繼續編造；如果不是，他將換一個主題並重新開始。主題編制隱於審訊過程背後，並貫穿始末。在編制主題時，審訊者的語氣輕柔、温和，説話聲音讓嫌犯絲毫感覺不到威脅，誘使嫌犯誤以為十分安全。●阻止否認：讓嫌犯否認自己的罪行會增加其信心，所以*會設法打斷嫌犯對罪行的所有否認，有時會告訴嫌犯一會兒將給他説的機會，但是現在他需要聽*説。從審訊開始，*就會留意嫌犯否認罪行的意圖，並在他開口前予以阻止。阻止嫌犯否認罪行，除了能使其的信心保持低落，還能使嫌犯保持安靜，因此沒有尋求律師幫助的機會。如果在主題編制過程中嫌犯沒有進行否認，*會將此視為確定嫌犯有罪的信號。如果在主題編制時，否認的最初嘗試漸漸消減或停止，審訊者便知道他找到了一個好的主題，嫌犯離招供越來越近了。●擊破反駁：在審訊者完整地編制一個涉及嫌犯的主題後，嫌犯可能會提出邏輯上的反駁，而非簡單的否認，比如“我絕不會強*別人——我妹妹曾被強*，我親眼看到這給她帶來多麼大的痛苦。我不會對別人這麼做的。”*對這種反駁的處理與對否認不同，因為這些反駁能給*提供一些信息，用以反過頭來對付嫌犯。審訊者可能會説“看，你説的不錯，你告訴我你這樣做決不是預謀已好的，而只是你一時失控。你關心像你妹妹那樣的女性 ——那只是個一時的錯誤，不會再發生了。”如果*處理得當，嫌犯提出反駁的結果將更像是在認罪。 ●掌控嫌犯的注意力：到這時，嫌犯會感到灰心喪氣、舉棋不定。他可能想要尋找一個人來幫助他擺脱這種局面。審訊者要儘量利用嫌犯的不安全感，裝作和他站在一邊。並在後續的主題編制中盡力表現得更為真誠。為了使嫌犯更加難以從這種局面中脱身，審訊者可以在身體上更靠近嫌犯。審訊者還可以運用一些表示友好和關懷的肢體語言，比如觸摸嫌犯的肩膀或者輕拍他的背部。●嫌犯喪失決心：如果嫌犯的肢體語言表示出他放棄抵抗——他雙手抱頭，雙肘置於膝蓋上，肩膀聳動——審訊者會抓住機會開始引導嫌犯招供。他將開始從主題編制轉向動機選擇（參見下一步），迫使嫌犯選擇一個犯罪理由。到了這一階段，審訊者會竭盡全力與嫌犯進行目光交流，以強化嫌犯的心理壓力以及想要擺脱這種局面的渴望。如果此時嫌犯開始哭泣，*便可將此視為確定嫌犯有罪的信號。 ●動機選擇：審訊者為犯罪行為的某方面提供兩個截然不同的動機，有時會從次要方面開始，這樣不會使嫌犯產生過度的脅迫感。一種選擇是社會可以接受的（“由於一時衝動而犯罪”），另一種則是道德敗壞的（“你為了錢而殺害了她”）。*增大兩種選擇之間的反差，直到嫌犯表現出選擇其中一種動機的跡象，比如點了一下頭或者增加了暗示放棄抵抗的信號。然後，*就可以加快審訊進展的速度了。 ●讓嫌犯開口説話：一旦嫌犯選擇了動機，供述也就由此開始了。審訊者鼓勵嫌犯講述犯罪過程，並安排至少兩人為口供作證。其中一人可以是審訊室裏的另一位*，而引入第三位*的目的則在於強迫嫌犯向一個新來的*供述——向一位新來的人供述不僅能增加嫌犯的心理壓力，還能讓他更加渴望趕緊在供詞上簽字並離開那裏。在審訊室內引入新人還可以強迫嫌犯重述他那可以被社會接受的犯罪動機，從而強化其招供木已成舟的想法。●供詞：審訊的最後一個步驟是讓供詞能夠在審判時被認可。審訊者會讓嫌犯寫出供詞或者將他的口供錄到錄像帶上。這時的嫌犯為了擺脱審訊，通常什麼事情都願意做。嫌犯確認他的供述是自願的，不是被強迫的，並當着見證人的面在供詞上簽字。 這裏需要注意的是，在審訊的任何時候，如果嫌犯設法向律師求助或行使其保持沉默的權利，審訊就必須立即中止。因此我們可以看出，在初始階段打斷嫌犯説話的企圖是多麼重要——只要嫌犯行使他的權利，審訊就結束了。我們介紹的上述步驟展示了*在向嫌犯套口供時用到的一些心理技巧。不過，真正的審訊可不是總按照書本進行。下面，讓我們來看一場真正的警方審訊，這次審訊最終獲得了可以被採納的供詞。一次真正的審訊2003年9月1日，密歇根州底特律市諾維*局的維克托•勞里亞（Victor Lauria）用他在裏德技巧培訓中學到的知識對尼科勒•米歇爾•弗雷德裏克（Nikole Michelle Frederick）進行審訊。弗雷德裏克兩歲的繼女安•瑪莉（Ann Marie）被送往急診室時已經奄奄一息，身上有多處明顯遭到*的痕跡。弗雷德裏克是她的第一監護人，在安•瑪莉被送往醫院之前一直是弗雷德裏克在看護着她。由於在第一次正式調查後弗雷德裏克便被控有罪，於是兩天後警方展開了對她的審訊。勞里亞先做了一次簡單會談，只是通過一種無威脅的談話方式來確立弗雷德裏克的基準反應：勞裏-亞：作為一個母親，你如何評價自己？弗雷德裏克：嗯，我認為我、我很稱職。我的意思是，你知道我有點過於苛刻和嚴厲，但有時候孩子犯錯我卻沒有及時管教。勞里亞：你覺得安•瑪莉是一個什麼樣的孩子？弗雷德裏克：她是個非常難伺候的孩子。她會，嗯，一直哭個不停。總想被人抱着……我是説安她，我是説她看起來總是像被別人打過一樣。你知道，她總是到處亂爬或乾點別的什麼。我總能在她背上看到淤傷或擦傷之類的痕跡。她的腿總被撞傷。由於弗雷德裏克看起來在為安•瑪莉的受傷找藉口併為自己辯護——“她是個很難伺候的孩子”——而且由於當傷害發生時她正在照看安•瑪莉，所以勞里亞推斷弗雷德裏克有罪，並對其展開了審訊。他進入了微妙對質環節，讓弗雷德裏克知道她會怎樣被識破： 勞里亞：警方有一整套調查辦法，可以判定傷害是怎樣造成的以及傷害發生的時間。弗雷德裏克：……我認為我們實在無法弄清到底發生過什麼，因為只有安自己才知道事情的真像，而如果確實發生過什麼，要讓安説出來也實在是太困難了。我這麼説並非想要表現出無禮或有什麼其他用意，我只是想知道調查需要花多長時間。勞里亞：是這樣，像我之前所説的，對於這些傷痕我們能做的是，根據其是新傷還是已經開始癒合的舊傷來判斷傷痕產生的時間。你知道，因為醫生、法醫學家和病理學家都會來研究這些東西的……弗雷德裏克：好吧。勞里亞：如果鑑定結果表明，淤傷是在最近24小時內造成的，你對此作何解釋？而且，如果有人懷疑這些傷痕是你造成的，你覺得他們為什麼會懷疑你？弗雷德裏克：嗯，除了我還有別人在那裏。我不知道為什麼要懷疑我。 ……勞里亞：你懷疑還有誰會這麼幹？弗雷德裏克：不，我不知道。這正是我要説的，有好長一段時間我都不敢相信她受傷了，正如我所説的，我們要是聽見動靜就好了，你知道……勞里亞：在昨晚房子裏的所有人或來過的人中，告訴我你能保證絕對不會傷害安•瑪莉的人。弗雷德裏克：……我知道約翰（John）是不會這麼做的。布雷恩（Brian）也不會。勞里亞：誰能為你擔保？弗雷德裏克：嗯，也許約翰可以吧。但我不可能去傷害她，我不需要有人為我擔保，嗯，我相信醫生説的話以及造成淤傷的原因，醫生説的話我都相信。*開始編制一個關於失控情況的主題——弗雷德裏克並未預謀進行*，她只是一直沒有清楚意識到她的行為已經就是*。不過弗雷德裏克不喜歡這個主題。她問*為何不肯相信她説的話。於是勞里亞將主題改變為“一瞬間”的失控，在那一剎那，弗雷德裏克傷害了安•瑪莉。他認為，安•瑪莉的淤傷明顯不是跌倒造成的。淤傷的造成另有其人，也許正是因為兇手在一剎那間失去理智。這回弗雷德裏克開始傾聽，明顯在堅持“一瞬”這一限定條件。勞里亞又進一步地發展了主題，加入了安•瑪莉難纏的性格以及照顧她的難度——責備受害者,弗雷德裏克之前就已經顯示出了這種傾向。她開始點頭，而勞里亞則已準備好了選擇。他告訴弗雷德裏克，“如果不給已經發生的事情一個解釋，人們便會往最壞的地方想”。暗含的兩個極端已經呼之欲出：一個冷血、惡毒、向蹣跚學步的孩子伸出魔爪的母親，和一個在照顧難伺候的孩子時瞬間失去自制能力的母親。這種方法見效了。據勞里亞的陳述，在兩天的審訊中，弗雷德裏克從未問起過安•瑪莉的狀況。“當審訊快要結束的時候，我向她提到了這一點。她盡力想讓我相信，已經數次詢問過安•瑪莉的傷勢。然後她問我孩子的最新情況。我告訴她安•瑪莉已經腦死亡，恐怕救不活了。”弗雷德裏克説道：“哦，上帝啊。我要變成殺人兇手了。”於是我又花了45分鐘，運用各種主題試圖從她口中得到更多信息。在幾次試圖否認知道任何詳情或曾有過導致安•瑪莉受傷的行為後，她承認了自己曾搖晃過安。在承認搖晃過安之後，弗雷德裏克崩潰了，她哭了起來。她説：“我殺死了那個小姑娘。我殺死了那個小姑娘。”安•瑪莉最終不治身亡，尼科勒•米歇爾•弗雷德裏克因一級謀殺重罪受審。她被認定有罪，被判處終生監禁，並且不得假釋。確保在審判時能夠認定犯罪嫌疑人有罪，並使其為所犯罪行付出應有代價的最好方法就是讓她招供。問題在於，儘管供詞在法庭上的作用舉足輕重，但用它證明嫌疑人有罪並不可靠。這是圍繞警方審訊戰術的一項主要爭議。 關於審訊的爭議審訊一直是個備受爭議的話題。任何時候，只要一名執法人員帶着一位平民走入房間並關上房門，人們便會問房間中到底會發生什麼。在任何時候，只要*帶着一份供詞離開房間，更多的問題便會接踵而至。招供是被強迫的嗎？*是否侵犯了嫌犯的權利？ 但真正更大的問題可能是下面這個：警方的審訊過程能否一直公正？究竟該如何設計審訊程序，才能使嫌犯自願坦白招供？關於警方審訊技巧的公正性和道德性的辯論一直在繼續，並且其中有幾個問題一直是爭論的焦點。 首先，審訊是一個假定有罪的過程。其目標是使嫌犯招供。審訊一旦開始，*在努力使嫌犯招供的過程中就會不自覺地忽略一切可證明其無罪的證據。這是一種普遍的心理現象——人們通常會“過濾掉”那些不符合自己既定觀點的證據。審訊旨在讓嫌犯極度緊張，因此嫌犯會由於承受壓力而表現出一些信號（如整理外表、焦躁不安等），*會認為這些是嫌犯有罪的有力證明，但這些信號有可能只是一個無辜者在被冠上莫須有罪名時的一種緊張表現。還存在一種潛在強迫的問題。儘管*沒有明確表示坦白從寬、抗拒從嚴，但是他們可能會在措辭和語調中暗示出類似的承諾和威脅。比如，當*勞里亞告訴尼科勒•弗雷德裏克“如果不給已經發生的事情一個解釋，人們便會往最壞的地方想”時，弗雷德裏克可能把這句話理解為：如果認罪，但是隻要解釋清楚為什麼這樣做，後果就會比保持沉默要輕。一般來説，圍繞警方審訊的對許多**問題的都與一個事實有關，那就是心理審訊技巧和**技巧之間有着驚人的相似。審訊者不經嫌犯同意便試圖影響嫌犯，人們認為如此使用心理戰術是不道德的。在**過程中用來使**對象感到不適、混亂和不安全的技巧，都與審訊中使用的技巧類似：●侵入嫌犯的私人空間 ●不允許嫌犯説話 ●使用恰恰相反的兩種選擇 ●把招供作為擺脱審訊的手段 嫌犯經受的壓力越大，他能夠進行審慎、獨立思考的可能性就越小，也就更加容易受他人建議的影響。如果嫌犯是未成年人或是精神病人，這一點會表現得更為明顯，因為他可能缺乏對精神控制策略的識別和抵禦能力。如果審訊過程的設計目的在於造成被審者產生非常巨大的壓力，以至於使其為了逃離這種局面而招供；那麼這一過程得到的很可能會是假供詞。研究者估計，美國每年會出現65到300起假供詞事件。下面是調查人員披露的幾例假供詞事件： 1973年彼得•賴利（Peter Reilly）一案當彼得•賴利的媽媽被發現在家中遇害時，他只有18歲。經過康涅狄格警方八小時的審訊後，他終於供認是自己殘忍殺害了母親。根據他的供詞，陪審團判定他犯有一級謀殺罪。後來，直到有新證據表明罪犯另有其人，法官才將其釋放。這時他已在獄中服刑三年。1982年小厄爾•華盛頓一案小厄爾•華盛頓是一個IQ只有69、被心理學家描述為“輕度智障”的人。在接受審訊後，他承認自己*殺了一名19歲少女。僅憑供述，他就被判有罪並在監獄中度過了18年，其中有一半的時間都是在死囚區。在原定行刑日之前的第九天，弗吉尼亞州的州長將其赦免，因為DNA證據顯示，真正的罪犯是另外一名男子。1989年“中心公園五人團伙”一案在長達20多小時的審訊後，五個十幾歲的少年 ——14歲的雷蒙德•桑塔納（Raymond Santana)，16歲的哈雷•懷斯（Kharey Wise)，16歲的安特羅恩•麥克卡里（Antron McCray)，14歲的凱文•理查森（Kevin Richardson）和15歲的優素福•薩拉姆（Yusef Salaam）——承認強*並毆打了一名在紐約市中心公園慢跑的女人。在真兇於2001年認罪前，他們已在獄中被監禁了6到12年（五人中有四人作為未成年人接受審判）。DNA證據表明，這個人才是真正的中心公園強*犯。1998年邁克爾•克羅（Michael Crowe）一案邁克爾•克羅接受警方審訊時只有14歲，並且審訊室中沒有其父母或其他成年人在場。當審訊者欺騙邁克爾已掌握了對其不利的物證後，邁克爾終於承認自己刺死了他12歲的妹妹。他被控有罪，但是在審前聽證會上，一名審判員認為他的供述是非自願的。之後，DNA證據幫助警方找到了殺害小女孩的真兇。邁克爾•克羅的整個審訊過程都被錄像，正是那盤錄像帶幫助審判員確定了邁克爾的供述是非自願的。僅僅錄下供述不足以確保審訊過程的合法性；因此，批評警方審訊技術的人士指出，作為將審訊過程引向正確方向的重要一步，應強制對所有審訊從頭到尾進行錄音。解決假供詞問題的另一個可行辦法是對*進行培訓，使其對一些很可能會導致出現假供詞的精神疾病有足夠的瞭解，能夠識別出這些疾病的一些細微信號。但是許多執法者把控制成本作為不採納類似上述解決方案的理由，他們堅持認為假供詞問題並沒有批評者描述的那麼嚴重。作為我們中的多數人來説，我們每個人所看到的由於假供詞而造成的冤假錯案還是太多了。輔助材料招供和：在最高法院的判決中主要參照的修正案是關於供詞可採用性的第五修正案——它保證一個人不自證其罪的權利，以及第十四修正案——它保證一個人享有合法程序（包括快速審判）的權利。如果警方在拘留和審訊嫌犯三天後仍未能找到罪名指控他，那麼警方就侵犯了嫌犯享有合法程序的權利。如果警方將某人吊在樹上，對其鞭打使其招供，那麼警方就侵犯了嫌犯不被要求自證其罪的權利（以及其他權利）。錯誤的方法：在美國，多達80%的嫌犯放棄了他們保持沉默和請求律師幫助的權利，允許警方實行全面的審訊。如果你有同夥：《正當防衞法全集》中警告，如果你與同伴一起被捕，你需要保持頭腦冷靜。事先要商量好，在每人都找到律師前，誰都不能吐露一個字。同時要提醒自己謹防被*利用人被隔離時產生的多疑心理大做文章。這本全集之中還為多人同時被捕的情況提供了警告：如果你們要討論應對策略，千萬不要在警車的後座上討論。如果*把你們塞到一輛車中然後就走開了，那是他們正在對你們錄音。對抗警方審訊的五種技巧（不招供）：摘自“freeBEAGLES”對動物權利保護者（和其他人）的建議，其中關於如何在警方審訊中不讓自己或同伴獲罪，作者是這樣説的：1、保持沉默。2、保持沉默。3、想象牆上寫着“我行使保持沉默的權利”，在整個審訊過程中一直盯着這些字。4、時不時地打破沉默要求請律師。5、培養對審訊者的憎惡之情，以使自己不致落入他的圈套開始説話。
