水滸傳命運結局
小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：
水滸傳結局是怎樣的？
《水滸傳》結局如下：
宋江、盧俊義等領袖接受朝廷的招安，還是被朝廷中奸臣毒害，宋江恐李逵再叛朝廷，將李逵毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在寥幾窪哭祭李逵等人後，雙雙白縊而亡。一場轟轟烈烈的水滸英雄事業，僅因宋江一念之錯，除李俊等人隱逃外俱遭慘死。
水滸傳中好漢們的結局：
1、宋江：受招安後被利用去徵遼和平方臘等農民起義，梁山頭領“十去其八”．他自已被高俅一夥毒死在楚州安撫使任上。他又恪守忠孝等封建道德，嚮往封妻廕子，青史留名。這一矛盾貫穿他的一生。
2、盧俊義：盧俊義投奔梁山後，坐上了第二把交椅。受招安後盧俊義被封為武功大夫、廬州安撫使兼兵馬副總管。後被高俅用藥酒毒傷，不能騎馬，乘船時失足落水而死。
3、林沖：他是義軍馬軍五虎將之一，在對敵鬥爭中奮勇衝殺，立了許多戰功，在反招安的鬥爭中，也有較清醒的頭腦。梁山泊全夥受招安後，他於徵方臘回來，林沖患風病癱了，病故於杭州六和寺。
4、吳用：受招安後，又再三要求殺回梁山泊。徵方臘回來，他到潤州任都統制，得知朝廷賜宋江毒酒，再次進言“哥哥，反了罷!”但已晚了，他自己也喝了宋江給的毒酒。他是封建勢力的死對頭。
5、武松：他反招安，指責宋江“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄們的心”。後他在徵方臘時被包道乙砍斷左臂，不受封誥，在杭州六和寺出家。
水滸傳的結局是什麼樣的？
《水滸傳》結局：
宋江、盧俊義等領袖接受朝廷的招安，還是被朝廷中奸臣毒害，宋江恐李逵再叛朝廷，將李逵毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在寥幾窪哭祭宋江等人後，雙雙白縊而亡。一場轟轟烈烈的水滸英雄事業，僅因宋江一念之錯，除李俊等人隱逃外俱遭慘死。
擴展資料
《水滸傳》全書以農民起義的發生、發展過程為主線，通過各個英雄被上梁山的不同經歷，描寫出他們由個體覺醒到走上小規模聯合反抗，到發展為盛大的農民起義隊伍的全過程，表現了“官民反”這一封建時代農民起義的必然規律，塑造了農民起義領袖的羣體形象，深刻反映出北宋末年的狀況和社會矛盾。
作者站在被壓迫者一邊，歌頌了農民起義領袖們劫富濟貧、除暴安良的正義行為，肯定了他們敢於造反、敢於鬥爭的精神。宋江原是一位周急扶困的義士，當他被上梁山之後，壯大了起義軍的聲威，取得了一系列勝利。
但由於他性格的二重性和思想的侷限性，在起義事業登上巔峯之時選擇了妥協、招安，最終葬送了起義事業。小説通過宋江起義的失敗客觀上總結了封建時代農民起義失敗的經驗教訓。
小説以高俅發跡作為故事的開端，意在表明“亂自上作”，高俅是封建統治集團的代表人物。作者還寫了大批的貪官污吏和地方惡霸，正是他們狼狽為奸，魚肉百姓，才迫使善良而正直的人們不得不挺而走險，奮起反抗。
同時，小説還對田虎、王慶、方臘等其他地區的農民起義軍作了一定的側面描寫，從廣度和深度兩方面深刻地挖掘出了封建時代的各種社會現象和問題，以及農民起義的深層原因。
參考資料來源：百度百科-水滸傳
《水滸傳》結局是什麼？
《水滸傳》結局：宋江、盧俊義等領袖接受朝廷的招安，還是被朝廷中奸臣毒害，宋江恐李逵再叛朝廷，將李逵毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在寥幾窪哭祭宋江等人後，雙雙白縊而亡。一場轟轟烈烈的水滸英雄事業，僅因宋江一念之錯，除李俊等人隱逃外俱遭慘死。
《水滸傳》全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和投降朝廷以及投降朝廷後田虎，方臘等各路反抗宋朝的勢力，最終走向悲慘失敗的故事，反映了中國歷史上宋江起義從發生然後發展到失敗的全過程。
擴展資料
以下是水滸傳中好漢們的結局：
1、宋江：受招安後被利用去徵遼和平方臘等農民起義，梁山頭領“十去其八”．他自已被高俅一夥毒死在楚州安撫使任上。他又恪守忠孝等封建道德，嚮往封妻廕子，青史留名。這一矛盾貫串他的一生。
2、盧俊義：盧俊義投奔梁山後，坐上了第二把交椅。受招安後盧俊義被封為武功大夫、廬州安撫使兼兵馬副總管。後被高俅用藥酒毒傷，不能騎馬，乘船時失足落水而死。
3、林沖：他是義軍馬軍五虎將之一，在對敵鬥爭中奮勇衝殺，立了許多戰功，在反招安的鬥爭中，也有較清醒的頭腦。梁山泊全夥受招安後，他於徵方臘回來，林沖患風病癱了，病故於杭州六和寺。
4、吳用：受招安後，又再三要求殺回梁山泊。徵方臘回來，他到潤州任都統制，得知朝廷賜宋江毒酒，再次進言“哥哥，反了罷!”但已晚了，他自己也喝了宋江給的毒酒。他是封建勢力的死對頭。
5、武松：他反招安，指責宋江“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄們的心”。後他在徵方臘時被包道乙砍斷左臂，不受封誥，在杭州六和寺出家。
參考資料：百度百科—《水滸傳》
《水滸傳》結局是什麼？
《水滸傳》結局：
宋江、盧俊義等領袖接受朝廷的招安，還是被朝廷中奸臣毒害，宋江恐李逵再叛朝廷，將李逵毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在寥幾窪哭祭宋江等人後，雙雙白縊而亡。一場轟轟烈烈的水滸英雄事業，僅因宋江一念之錯，除李俊等人隱逃外俱遭慘死。
《水滸傳》意義：
雖然這部書講的都是販夫走卒、漁樵耕讀的故事，怎一個俗字了得，但是，每一個人物都刻畫的栩栩如生，活靈活現，這不僅是文學的功力，也是藝術的價值。
作為不可多得的古典名著之一，它的社會意義更在於它向後世的讀者們展現了一副赤裸裸血淋淋的歷史畫卷，我們的先人，就曾經生活在那樣的時代裏，在那樣的時代裏，他們就是那樣的生活。
不管是林教頭還是武都頭，無論是宋押司還是魯提轄，或高衙內，或西門慶，在這部書裏，這些人的思維與行為，我們都能充分的給予理解；這些人的言談舉止，喜怒哀樂，我們都曾似相識，彷彿再也熟悉不過；這些人離我們並不遙遠，好像就生活在今天，我們自己的周圍。
