如何客觀評價沈鵬書法，沈鵬的高草書怎麼寫

沈鵬是位藝術家，而不是大家。

很多人批判沈鵬的書法，説像小學生寫的。我覺得應該分成兩部分説，早期和晚年，沈鵬早期的書法作品，可以説相當差，一看就知道沒有功底，只懂得草書結構，就開始創作，但是他走的是另外一條路，大多數的書法家都是從喜歡書法，到研習碑帖，再到自己創作，而沈鵬是直接創作，成名進入書協後，當然進入書協的也不是都一定書法造詣相當高，很多是學術研究的，在書協混了那麼多年，而且身居高位被推着也的進步，再看沈鵬晚期的書法做品，就知道功底明顯提高了很多，但是他不是從楷書的功底入門的，可以説是野路子，但是野路子有時能成就人。