結論與分析怎麼寫

一名工商人員對農夫山泉事件所涉及執法程序的分析及反思一、風波始末根據媒體報道，海口市工商局是10月19日對海口市場上50個批次不同品牌飲料產品進行抽樣，被抽樣檢驗人是以上牌子飲料產品在海口本地的經銷商，隨後海口市工商局委託海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗。

11月23日，海口市工商局收到檢驗報告，檢驗報告表明送檢的批次產品中3個批次產品不合格。後來得知，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心未經上級海南省出入境檢驗檢疫局審批，就將不合格檢驗報告送交海口市工商局。

海口市工商局依據不合格的檢驗報告立即採取行動，當天對轄區內的市場上銷售的同一批次產品作下架處理，並要求經銷商去接受詢問調查。11月24日，海口市工商局發佈的2009年第8號消費警示提示，農夫山泉集團的2個批次飲料產品和統一集團的一個批次飲料產品經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗，總砷含量超標。

並通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回並退貨。消費警示公佈後，立即成為全國性的新聞，影響遠超省內，甚至直達國外。

由於媒體報道時將總砷超標等同砒霜，導致農夫山泉和統一遭受巨大的輿論和公眾壓力。之後農夫山泉立即通過媒體指責海口市工商局犯了多種錯誤，並接連提出複檢要求。

11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心複檢，12月1日17時，海口市工商局從中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到複檢結果。結果顯示3種飲料檢測結果全部合格。

複檢結果出來後，海口市工商局立即承認複檢結果，並連夜中止下架行為。但農夫山泉隨後發表聲明稱是海口市工商局自行復檢，未經過農夫山泉認可。

二、對海口市工商市是否違法違規進行分析至此本次事件的高潮已告一段落，接下來筆者就本次事件涉及的法律法規規章規定做個人分析。首先對12月4日農夫山泉律師指出的海口市工商局4處涉嫌違法行為的觀點進行分析。

第一處涉嫌違法行為是抽樣程序不規範。依照相關法規（根據報道，農夫山泉引用的是《食品抽樣檢驗工作制度》有關規定），在流通環節食品安全監測中，監測抽樣應由工商機關委託法定檢驗機構進行，工商執法人員共同參與，並製作監督檢驗記錄。

抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而海口市工商局對農夫山泉產品的初檢抽樣僅由工商執法人員單方面完成，沒有委託檢驗機構現場依法抽樣，抽樣亦未經三方會籤確認。

因此，抽樣行為不符相關制度的規定，無法保證監測數據的真實性和準確性。分析如下：筆者的結論是農夫山泉適用法律法規規章有誤，但國家工商總局在發佈規章方面也可能存在錯誤。

2009年6月1日生效的《中華人民共和國食品安全法》第六十條規定是這麼規定的，“即縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。進行抽樣檢驗，應當購買抽取的樣品，不收取檢驗費和其他任何費用。

縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門在執法工作中需要對食品進行檢驗的，應當委託符合本法規定的食品檢驗機構進行，並支付相關費用。對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。”

該條規定裏是把抽樣檢驗和檢驗區分開的，也就是説海口市工商局依據食品安全法第六十條規定，是可以抽樣，然後委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。國家工商總局於2009年7月30日發佈的《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條和第三十八條規定的內容也是參考《食品安全法》第六十條規定，即縣級以上工商行政管理局有權抽樣和必須委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。

但國家工商總局於2009年8月28日發佈的《食品抽樣檢驗工作制度》第一條第（三）項的內容卻與《食品安全法》第六十條和《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條、第三十八條規定相矛盾，要求（縣級以上工商行政管理部門）應當委託符合法定資質的食品檢驗機構對流通環節食品進行抽樣檢驗。《食品抽樣檢驗工作制度》的這一條規定從字面上完全否決了縣級以上工商行政管理部門先對流通環節食品自行進行抽樣的權力。

農夫山泉就是抓住此點認為海口市工商局在程序上犯了錯誤，因為10月19日的抽樣是海口市工商局進行的，只有海口市工商局抽樣人員和被抽樣檢驗人的在場以及在抽樣取證記錄上簽名，沒有委託的具備法定資質的食品檢驗機構人員在場和在抽樣取證記錄上的簽名。對此問題，筆者認為國家工商總局在發佈規章制度方面可能存在疏漏，前後發佈的規章制度自相矛盾，而且還與法律存在衝突。

就《食品安全法》和《流通環節食品監督管理辦法》的相關規定而言，海口市工商局的抽樣行為沒有違反程序。農夫山泉認為海口市工商局第二處涉嫌違法行為是檢測結果未告知生產者。

11月初（媒體報道是11月3日），海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心分別對農夫山泉30%農夫果園和水溶C100西柚汁出具了總砷超標的檢驗報告，至今農夫山泉沒有收到任何有關這次檢驗的正式書面報告或通知。根據《食品安全法》及相關法規，組織。

實驗題首先要搞清它要考的是什麼，然後往題上靠分幾步要看情況一開始準備試驗，要注意等量原則，儘量考慮周全些，要用生物的專業術語然後是試驗過程操作過程，要注意不要漏過程，要用生物的專業術語如果是探究試驗你就寫預測試驗結果和結論，要注意預測試驗結果要廣泛全面，但不要胡攪蠻纏，答的過多也不好，要用生物的專業術語如果是驗證試驗你就直接寫結果，然後分析，要注意要用生物的專業術語答題要簡潔明確也不要掉些關鍵的得分點，寫字要寫快寫好不然因小失大填空題 背概念才是王道，要做到滴水不露，沒有什麼根本，直接的只有對的和錯的。

一名工商人員對農夫山泉事件所涉及執法程序的分析及反思一、風波始末根據媒體報道，海口市工商局是10月19日對海口市場上50個批次不同品牌飲料產品進行抽樣，被抽樣檢驗人是以上牌子飲料產品在海口本地的經銷商，隨後海口市工商局委託海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗。

11月23日，海口市工商局收到檢驗報告，檢驗報告表明送檢的批次產品中3個批次產品不合格。後來得知，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心未經上級海南省出入境檢驗檢疫局審批，就將不合格檢驗報告送交海口市工商局。

海口市工商局依據不合格的檢驗報告立即採取行動，當天對轄區內的市場上銷售的同一批次產品作下架處理，並要求經銷商去接受詢問調查。11月24日，海口市工商局發佈的2009年第8號消費警示提示，農夫山泉集團的2個批次飲料產品和統一集團的一個批次飲料產品經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢驗，總砷含量超標。

並通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回並退貨。消費警示公佈後，立即成為全國性的新聞，影響遠超省內，甚至直達國外。

由於媒體報道時將總砷超標等同砒霜，導致農夫山泉和統一遭受巨大的輿論和公眾壓力。之後農夫山泉立即通過媒體指責海口市工商局犯了多種錯誤，並接連提出複檢要求。

11月27日，海口市工商局將涉嫌總砷含量超標的3種抽檢產品備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心複檢，12月1日17時，海口市工商局從中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心拿到複檢結果。結果顯示3種飲料檢測結果全部合格。

複檢結果出來後，海口市工商局立即承認複檢結果，並連夜中止下架行為。但農夫山泉隨後發表聲明稱是海口市工商局自行復檢，未經過農夫山泉認可。

二、對海口市工商市是否違法違規進行分析至此本次事件的高潮已告一段落，接下來筆者就本次事件涉及的法律法規規章規定做個人分析。首先對12月4日農夫山泉律師指出的海口市工商局4處涉嫌違法行為的觀點進行分析。

第一處涉嫌違法行為是抽樣程序不規範。依照相關法規（根據報道，農夫山泉引用的是《食品抽樣檢驗工作制度》有關規定），在流通環節食品安全監測中，監測抽樣應由工商機關委託法定檢驗機構進行，工商執法人員共同參與，並製作監督檢驗記錄。

抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而海口市工商局對農夫山泉產品的初檢抽樣僅由工商執法人員單方面完成，沒有委託檢驗機構現場依法抽樣，抽樣亦未經三方會籤確認。

因此，抽樣行為不符相關制度的規定，無法保證監測數據的真實性和準確性。分析如下：筆者的結論是農夫山泉適用法律法規規章有誤，但國家工商總局在發佈規章方面也可能存在錯誤。

2009年6月1日生效的《中華人民共和國食品安全法》第六十條規定是這麼規定的，“即縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門應當對食品進行定期或者不定期的抽樣檢驗。進行抽樣檢驗，應當購買抽取的樣品，不收取檢驗費和其他任何費用。

縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門在執法工作中需要對食品進行檢驗的，應當委託符合本法規定的食品檢驗機構進行，並支付相關費用。對檢驗結論有異議的，可以依法進行復檢。”

該條規定裏是把抽樣檢驗和檢驗區分開的，也就是説海口市工商局依據食品安全法第六十條規定，是可以抽樣，然後委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。國家工商總局於2009年7月30日發佈的《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條和第三十八條規定的內容也是參考《食品安全法》第六十條規定，即縣級以上工商行政管理局有權抽樣和必須委託有法定資質的食品檢驗機構進行檢驗。

但國家工商總局於2009年8月28日發佈的《食品抽樣檢驗工作制度》第一條第（三）項的內容卻與《食品安全法》第六十條和《流通環節食品監督管理辦法》第三十七條、第三十八條規定相矛盾，要求（縣級以上工商行政管理部門）應當委託符合法定資質的食品檢驗機構對流通環節食品進行抽樣檢驗。《食品抽樣檢驗工作制度》的這一條規定從字面上完全否決了縣級以上工商行政管理部門先對流通環節食品自行進行抽樣的權力。

農夫山泉就是抓住此點認為海口市工商局在程序上犯了錯誤，因為10月19日的抽樣是海口市工商局進行的，只有海口市工商局抽樣人員和被抽樣檢驗人的在場以及在抽樣取證記錄上簽名，沒有委託的具備法定資質的食品檢驗機構人員在場和在抽樣取證記錄上的簽名。對此問題，筆者認為國家工商總局在發佈規章制度方面可能存在疏漏，前後發佈的規章制度自相矛盾，而且還與法律存在衝突。

就《食品安全法》和《流通環節食品監督管理辦法》的相關規定而言，海口市工商局的抽樣行為沒有違反程序。農夫山泉認為海口市工商局第二處涉嫌違法行為是檢測結果未告知生產者。

11月初（媒體報道是11月3日），海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心分別對農夫山泉30%農夫果園和水溶C100西柚汁出具了總砷超標的檢驗報告，至今農夫山泉沒有收到任何有關這次檢驗的正式書面報告或通知。根據《食品安全法》及相關法規，組織。

原發布者：莫羽鬱94

以下內容粘貼自百度知道：論文的結論是最終的、總體的結論，不是正文中各章小結的簡單重複。結論應該觀點明確、嚴謹、完整、準確、精煉。文字必須簡明扼要。如果不可能導出應有的結論，也可以沒有結論而進行必要的討論。可以在結論或討論中提出建議、研究設想、儀器設備改進意見、尚待解決的問題等。不要簡單重複、羅列實驗結果，要認真闡明本人在結業工作中創造性的成果和新見解，在本領域中的地位和作用，新見解的意義。對存在的問題和不足應做出客觀的敍述。應嚴格區分自己的成果與他人（特別是導師的）科研成果的界限。結論的任務是精煉表達在理論分析和實驗驗證的基礎上，通過嚴密的邏輯推理而得出的富有創造性、指導性、經驗性的結果。它又以自身的條理性、明確性、客觀性反映了論文或研究成果的價值。結論與引言相呼應，同摘要一樣可為讀者和二次文獻作者提供依據。結論的內容不是對研究結果的簡單重複，而是對研究結果更深入一步的認識，是從正文部分的全部內容出發，並涉及引言的部分內容，經過判斷、歸納、推理等過程而得到的新的總觀點。主要包括： （1）本研究結果説明了什麼問題，得出了什麼規律性的東西，解決了什麼理論或實際問題；對論文創新內容的概括，措辭要準確、嚴謹，不能模稜兩可，含糊其辭。不用“大概”、“也許”、“可能是”這類詞，以免使人有似是而非的感覺，從而懷疑論文的真正價值。 （2）對前人有關問題的看法作了哪些檢驗，哪些與本研究結果一致，哪

物理的實驗分析和結論怎麼寫

實驗數據處理

實驗結表示首先取決於實驗物理模式通測量間相互關係考慮實驗結表示見實驗結表示圖解程表示處理數據根據需要便選擇任何種表示實驗結

(1)實驗結圖形表示實驗結用函數圖形表示實驗工作普遍實用價值明顯直觀性能清楚反映實驗程變量間變化進程連續變化趨勢精確描製圖線具體數關係式未知情況進行圖解並藉助圖形選擇經驗公式數模型用圖形表示實驗結每必須掌握

圖解主要問題擬合面線般五步進行

①整理數據即取合理效數字表示測值剔除疑數據給相應測量誤差

②選擇座標紙座標紙選擇應便於作圖或更能使反映變量間相互關係原則根據需要便選擇同坐標紙原曲線關係兩變量經座標變換利用數座標要能變直線關係用直角座標紙、單數座標紙雙數座標紙

③座標度座標紙選定要合理確定圖紙每格距離所代表數值起碼應注意面兩原則：

a.格值應與測量值所表達精確度相適應

b.便於製圖利用圖形查找數據每格值代表效數字儘量採用1、2、4、5避免使用3、6、7、9等數字

④作散點圖根據確定座標度值數據作點座標座標紙標考慮數據類及測量數據組先順序等應採用同符號標點座標用符號：*○●△■等規定標記數據座標

⑤擬合曲線擬合曲線用圖形表示實驗結主要目培養作圖技巧關鍵環擬合曲線應注意幾點： a.轉折點儘量要少更能現折曲

b.曲線走向應儘量靠近各座標點通所點

c.除曲線通點外處於曲線兩側點數應相近

⑥註解説明規範作圖表示實驗結要圖形作必要説明其內容包括圖形所代表物理定義、查閲使用圖形制圖間、點、條件製圖數據源等

(2)實驗結程表示程式應用較種數形式利用程式表示實驗結僅形式緊湊並且便於作數進步處理實驗結程表示般四步進行

①確立數模型於研究兩變量相互關係實驗其數模型藉助於圖解確定首先根據實驗數據直角座標系作相應圖線看其圖線否直線反比關係曲線冪函數曲線指數曲線等確定經驗程數模型別：

Y=a+bxY=a+b/xY=abY=aexp(bx)

②改直便求曲線關係程未定係數精度要求高情況確定數模型基礎通數模型求數變直線程並根據實驗數據用單數（或雙數）座標系作應直線圖

③求直線程未定係數根據改直直線圖形通已經掌握解析幾何原理根據座標系內直線找其斜率截距確定直線程兩未定係數

④求經驗程確定兩未定係數代入數模型即比較習慣直角座標系經驗程

.作圖：根據實驗數據通描圖求斜率效減少誤差（用於所求未知量表示比值）

2.列表：主要原理用控制變量求未知量（用於2未知量或求表達式）

3.公式：通已知公式直接代入實驗數據求（簡單種用於檢驗定理/公式確性）

物理實驗數據處理

實驗數據實驗定量析依據探索、驗證物理規律第手資料系統誤差定情況實驗數據處理恰與否直接影響偶誤差所實驗數據處理實驗複習重要內容本文結合些實例簡單介紹實驗數據處理

1. 平均值 取算術平均值減偶誤差用種數據處理通同測量條件於某物理量進行測量結完全用測量算術平均值作測量結真實值近似

2. 列表 實驗數據列表格簡明表示關物理量間關係便於檢查測量結運算否合理助於發現析問題且列表圖象基礎

列表應注意：①表格要直接反映關物理量間關係般自變量寫前邊變量緊接着寫面便於析②表格要清楚反映測量數測物理量名稱及單位計算物理量名稱及單位物理量單位寫標題欄內般數值欄內重複現③表所列數據要確反映測量值效數字

3. 作圖 選取適自變量通作圖找或反映物理量間變化關係並便於找其規律確定應量函數關係作圖用實驗數據處理

描繪圖象要求：①根據測量要求選定座標軸般橫軸自變量縱軸變量座標軸要標明所代表物理量名稱及單位②座標軸標度選擇應合適使測量數據能座標軸準確反映避免圖紙現片空白座標原點零零座標軸度估讀數應與測量值估讀數（即效數字末位）相應

結論與建議的撰寫要領是：結論是分析討論基礎上，對結果的簡要概述（千萬要注意不要過多地重複結果，否則就是結果了，而不是結論），是文章的價值所屬。結論應該是在結果的基礎上根據分析、討論所做的一種理論上的概括，以一句話概括為宜。他的直接作用是得到新的知識、新的理論，或者是糾正舊的知識、理論。要求：

(1)語言要高度精煉，措詞嚴謹，文字鮮明、具體。

(2)突出成果核心主體。

(3)分點不宜多，語句不宜長，一般在3個左右。

建議同樣要鮮明、精確，不能含糊、若無、千萬不能杜撰

原發布者：莫羽鬱94

以下內容粘貼自百度知道：論文的結論是最終的、總體的結論，不是正文中各章小結的簡單重複。結論應該觀點明確、嚴謹、完整、準確、精煉。文字必須簡明扼要。如果不可能導出應有的結論，也可以沒有結論而進行必要的討論。可以在結論或討論中提出建議、研究設想、儀器設備改進意見、尚待解決的問題等。不要簡單重複、羅列實驗結果，要認真闡明本人在結業工作中創造性的成果和新見解，在本領域中的地位和作用，新見解的意義。對存在的問題和不足應做出客觀的敍述。應嚴格區分自己的成果與他人（特別是導師的）科研成果的界限。結論的任務是精煉表達在理論分析和實驗驗證的基礎上，通過嚴密的邏輯推理而得出的富有創造性、指導性、經驗性的結果。它又以自身的條理性、明確性、客觀性反映了論文或研究成果的價值。結論與引言相呼應，同摘要一樣可為讀者和二次文獻作者提供依據。結論的內容不是對研究結果的簡單重複，而是對研究結果更深入一步的認識，是從正文部分的全部內容出發，並涉及引言的部分內容，經過判斷、歸納、推理等過程而得到的新的總觀點。主要包括： （1）本研究結果説明了什麼問題，得出了什麼規律性的東西，解決了什麼理論或實際問題；對論文創新內容的概括，措辭要準確、嚴謹，不能模稜兩可，含糊其辭。不用“大概”、“也許”、“可能是”這類詞，以免使人有似是而非的感覺，從而懷疑論文的真正價值。 （2）對前人有關問題的看法作了哪些檢驗，哪些與本研究結果一致，哪