原配能否起訴小三要求賠償？
通常情況下,婚姻第三者的插足行為並不屬於刑事犯罪。是否構成重婚,法律上有嚴格的規定。法律上認定重婚必須是有兩本以上的結婚證,或者是沒有登記結婚,但是對外一直以夫妻宣稱,並以夫妻關係共同生活長時間。並且不能告小三重婚罪,如果要告也只能告自己的配偶的重婚罪,並可以要求提供賠償。
法律分析
通常情況下，婚姻第三者的插足行為並不屬於刑事犯罪。是否構成重婚，法律上有嚴格的規定。法律上認定重婚必須是有兩本以上的結婚證，或者是沒有登記結婚，但是對外一直以夫妻宣稱，並以夫妻關係共同生活長時間。並且不能告小三重婚罪，如果要告也只能告自己的配偶的重婚罪，並可以要求提供賠償。
拓展延伸
能否起訴小三要求賠償？
能否起訴小三要求賠償,需要根據具體情況進行判斷。在民法典第一千零六十一條中規定:“夫妻一方不履行家庭暴力、遺棄或者虐待等家庭責任的,無過錯方有權請求其承擔侵權責任。”因此,如果小三存在過錯行為,比如與夫妻一方存在婚姻關係,與他人同居期間對夫妻一方的財產進行轉移、侵佔等行為,無過錯方可以請求其承擔相應的賠償責任。
然而,小三並非法律上的人,其與夫妻一方的關係並非法律上的婚姻關係或同居關係,因此其行為並不屬於民法典第一千零六十一條所規定的範疇。因此,如果小三存在過錯行為,無過錯方並不能直接起訴小三要求賠償。
此外,在起訴小三要求賠償時,需要提供充分的證據來證明小三存在過錯行為,並證明其行為給無過錯方造成了實際損失。否則,無過錯方將無法獲得法律支持。
在法律上,小三並不是一個獨立的法律主體,其與夫妻一方的關係也並不屬於婚姻關係或同居關係,因此無過錯方在起訴小三要求賠償時需要特別注意法律規定的適用和證據的收集。
結語
婚姻第三者的插足行為在一般情況下不屬於刑事犯罪，但法律上對重婚有嚴格的規定。如果構成重婚，必須有兩本以上的結婚證或者沒有登記結婚，但對外一直以夫妻宣稱並以夫妻關係共同生活長時間。同時，如果想要告對方重婚，只能告自己的配偶，並可以要求賠償。
法律依據
中華人民共和國民法典：第八章 民事責任 第一百七十七條 二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
中華人民共和國民法典：第二章 損害賠償 第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
中華人民共和國民法典：第二章 損害賠償 第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
